ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
16 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Дземги Дальний Восток» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ушакова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Комплексное предприятие» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2024 года частично удовлетворены исковые требования Ушакова И.В., на ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» возложена обязанность в срок до 01.06.2025 выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: провести комиссионную проверку кровли, межпанельных швов и внешней отделки дома в целях выявления имеющихся повреждений, провести текущий ремонт кровли, межпанельных швов, внешней отделки, очистить систему водостока в объеме, исключающем протекания и промерзания в квартире №, с ООО УК «Дземги Комплексное предприятие» в пользу Ушакова И.В. взыскана стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 275 106,52 руб., компенсация морального вреда в размере 16 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 145 553,26 руб., расходы на оценку ущерба в размере 18 471,80 руб., в удовлетворении остальной части требований истцу – отказано. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 533,26 руб.
02.02.2026 представитель ООО УК «Дземги Дальний Восток» обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.12.2024 по делу №2-618/2024, указав, что в связи с реорганизацией юридического лица путем слияния, управление многоквартирным домом на сегодняшний день осуществляет ООО УК «Дземги Дальний Восток».
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник, вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу положений ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
03.02.2026 определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное заявление было оставлено без движения, в связи с чем, заявителю было предложено в срок до 13.02.2026 устранить следующие недостатки: представить следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии указанного заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 10.02.2026 стоит отметка – прибыло в место вручения.
Также, информация о движении заявления размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.
Заявитель при заинтересованности в деле мог совершить необходимые действия, направленные на своевременное получение судебной корреспонденции.
Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, заявителю был предоставлен разумный срок, однако до настоящего времени (с учетом почтового пробега) указания судьи не выполнены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.
В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель извещался надлежащим образом об оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены указанные в определении недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 136 ГПК РФ для возвращения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Дземги Дальний Восток» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ушакова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Комплексное предприятие» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.
Судья Е.В. Дубовицкая
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела (УИД) 27RS0008-01-2024-000622-75.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-618/2024 в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Е.В. Дубовицкая
Секретарь суда М.Ю. Малахова