ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Попковой Ю.О., с участием прокурора Рокачева И.В., осуждённого Ненашева С.А., в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Обухова В.С., представителя ФКУ ИК-8 Кречетова Е.А., рассмотрел ходатайство осужденного Ненашева Станислава Анатольевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Ненашев С.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частичное присоединение дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 лет 6 месяцев.
Начало течения срока в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Ненашев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, на основании ст. 80 УК РФ.
По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Ненашеву С.А. – нецелесообразна.
Изучив материалы, приложенные к ходатайству, материалы личного дела осужденного Ненашева С.А., выслушав осуждённого и адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства осуждённого, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Ненашев С.А., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный не имеет поощрений. Несмотря на то, что осужденный Ненашев С.А. за период отбывания наказания нарушения порядка не допускал, взысканий не имеет, согласно характеристики администрации исправительного учреждения и пояснений представителя колонии при выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения для осуждённого Ненашева С.А. требуется дополнительный контроль, в настоящее время, с учётом трудоспособного возраста и наличие мест для трудоустройства, осуждённый не трудоустроен. То есть отсутствуют положительные сведения о положительном отношении осуждённого к труду в период отбывания наказания.
Данные факты не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.
Отсутствие взысканий, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, которые осуждённый обязан соблюдать в силу своего статуса, обучение в ПУ при ИК, а также фактическое отбытие осужденным Ненашевым С.А., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания, отношения к совершённым преступлениям.
Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Ненашева С.А. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем, осужденный Ненашев С.А. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ненашева Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в порядке ст. 80 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Д.Г. Лаиш