ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Герасимовой А.В., при помощнике судьи Щауловой А.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребенюка И.А.
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Баранова И.Г.
защитника-адвоката Батуриной Т.Т.
рассмотрев в судебном заседании ходатайства осужденного Касымова Рахима Абликимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Касымов Р.А. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Он же приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ освобожден от наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Касымов Р.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, указал, что отбыл установленную законом часть лишения свободы, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся, с ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к труду в должности дневального отряда №, принимает участие в мероприятиях воспитательных и культурно-массового характера, привлекается к занятиям по социально-правового информирования, привлекается к выполнению работ в порядке ст.106 УИК РФ, посещает библиотеку, увлекается игрой в шахматы, посещает спортзал, поддерживает социально-полезные связи, предпринял меры к погашению исковых требований. Указывает, что на его иждивении находится пожилая мама, страдающая онкологическим заболеванием, и несовершеннолетняя дочь, имеет постоянное место жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Защитник и осужденный в судебном заседании ходатайство поддержали, представитель администрации исправительного учреждения считает удовлетворение ходатайства целесообразным, прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Касымов Р.А. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл 1/2 часть наказания в виде лишения свободы, что дает ему право на обращение с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Касымов Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика помещений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность дневального отряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность оператора швейного цеха, в настоящее время не трудоустроен. Привлекался к благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда продолжительностью два часа в неделю, в период содержания под стражей неоднократно допускал нарушения режима содержания в СИЗО, имеет 6 дисциплинарных взысканий, из них 2 в виде водворения в карцер и 4 в виде устного выговора, в период отбывания наказания в исправительной колонии допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему вынесен устный выговор, указанные взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке, Касымов Р.А. заслужил 10 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, в период отбывания наказания свой образовательный уровень не повышал, с заявлениями о зачислении в ФКПОУ № не обращался, привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию, проявляет заинтересованность к участию в воспитательных мероприятиях, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, принимает участие в кружковой работе с осужденными, исковые требования погашены частично.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом целесообразной.
При этом, мнение администрации колонии о целесообразности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, и подлежит учету в совокупности с иными характеризующими осужденного данными.
Принимая во внимание изложенное, поведение осужденного Касымова Р.А. в течение всего периода отбывания наказания, учитывая характер, периодичность и повторность допущенных нарушений осужденным, а также его отношение к обучению, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношения него не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Отбытие осужденным Касымовым Р.А. установленной законом части срока наказания, отсутствие действующих взысканий, не свидетельствует о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом в отношении Касымова Рахима Абликимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Герасимова