РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Быковой Ю.В., при секретаре Дунаевой Е.В., с участием представителя истца -администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А., представителя ответчика Чечель Е.Н., третьего лица Слесаренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №....... по иску администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края к Ушаков Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 29.12.2025 года Ушаков Ю.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с назначением штрафа в размере 70 000 рублей.
За гражданским истцом- администрацией городского поселения «Нерчинское» Нерчинского района Забайкальского края признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор вступил в законную силу 22.01.2026 года.
В ходе рассмотрения уголовного дела представитель потерпевшего Администрации городского поселения «Нерчинское» Пляскина Е.М. заявила требования о взыскании с виновных лиц денежных средств в сумме 3 570 657 рублей 58 копеек в счет причиненного Администрации городского поселения «Нерчинское» материального ущерба.
В обоснование заявленных требований указано, что 21.09.2018 между ООО «Строй Кит» и администрацией г/п Нерчинское в лице главы поселения Слесаренко М.Г. заключен муниципальный контракт №......., в соответствии с которым ООО «СтройКит» приняло на себя обязательства по выполнению работ по обустройству спортивного стадиона, расположенного в г.Нерчинск. Общая сумма контракта и дополнительных соглашений составила 8 000 000 рублей В период с 26.12.2018 по 26.08.2019 администрацией г/п Нерчинское согласно контракту на расчетный счет ООО «Строй Кит» перечислены денежные средства в размере 8 000 000 рублей. Однако работы, предусмотренные муниципальным контрактом ООО « Строй Кит» в полном объеме не выполнены, объем не выполненных работ составил 3 570 657 рублей 58 коп. (л.д.4).
Постановлением следователя от 05.12.2024 Администрация г/п Нерчинское признана гражданским истцом по уголовному делу ( л.д.5-6).
На стадии принятия гражданского иска к рассмотрению, произведена замена надлежащего истца. Истцом по иску указана администрация городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, вместе с тем, на основании решения Совета Нерчинского муниципального округа Забайкальского края «О переименовании и реорганизации администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края путем присоединения администраций поселений к Нерчинскому муниципальному округу Забайкальского края, полномочия администраций сельских поселений прекращены путем присоединения к Нерчинскому муниципальному округу Забайкальского края.
В ходе рассмотрения гражданского иска главой Нерчинского муниципального округа Забайкальского края Комогорцевым С.А. уточнены исковые требования. Администрация Нерчинского муниципального округа просит суд взыскать с виновного лица Ушакова Ю.В. в свою пользу ущерб, причинённый преступлением в размере 538 940.22 рублей, исходя из установленного приговором Нерчинского районного суда размера хищения совершенного Ушаковым Ю.В. бюджетных средств в рамках реализации муниципального контракта.
Уточненные исковые требования приняты судом.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица привлечен Слесаренко М.С.
По делу назначено судебное заседание.
Представитель истца по доверенности Вартанян Н.А. поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика, по доверенности, Чечель Е.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на заключение комплексной комиссионной судебной строительно-технической экспертизы, заложенной в основу постановленного приговора. Указал, что согласно заключению эксперта Ушаковым Ю.В. выполнены не предусмотренные технической документацией работы в сумме 963 363.62 рублей, при этом они выполнены для достижения целей муниципального контракта. В связи с этим, просит суд о проведении взаимозачета и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба.
Третье лицо Слесаренко М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Третье лицо ООО «Строй Кит» извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не предоставлен.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что государство обеспечивает потерпевшим от преступлении компенсацию причинённого ущерба.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, под которыми в частности понимается реальный ущерб в виде утраты его имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При этом суд, рассматривающий гражданское дело, по смыслу указанного положения закона не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела иным судом вывод о том, что действиями ответчика причинен ущерб имущественным правам истца.
Таким образом, при наличии приговора суда вступившего в законную силу, совершение ответчиком Ушаковым Ю.В. хищения бюджетных средств Нерчинского муниципального округа в результате мошеннических действий оспариваться не может. Из приговора суда, судом установлено, что Ушаков Ю.Н. признан виновным в совершении мошенничества, т.е хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере. Ушаков Ю.Н. совершил хищение бюджетных средств при выполнении муниципального контракта в рамках реализации проекта «Забайкалье-территория будущего».
Приговором суда установлены фактические обстоятельства дела, а именно
21 сентября 2018 года между администрацией городского поселения «Нерчинское» в лице главы Слесаренко М.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Кит» в рамках реализации проекта «Забайкалье - территория будущего» заключен муниципальный контракт №....... на выполнение в срок до 31 октября 2018 года работ по благоустройству городского стадиона ГП «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (далее - объект) стоимостью 8 000 000 рублей.
В соответствии с дополнительными соглашениями к муниципальному контракту от 31 октября 2018 года №....... и от 1 ноября 2018 года №....... срок исполнения контракта продлен до 30 ноября 2018 года и до 15 июня 2019 года, соответственно.
Согласно локально-сметному расчету, прилагающемуся к муниципальному контракту, ООО «Строй Кит» обязалось произвести следующие работы: ограждение баскетбольной площадки, спортивные площадки с бесшовным покрытием (баскетбол, теннис), универсальную игровую площадку (волейбол, бадминтон), хоккейный корт, оборудование для спортивного комплекса.
В сентябре 2018 года, Иманаков Е.В., являясь генеральным директором ООО «Строй Кит», и Ушаков Ю.В., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Забстройсервис» (далее - ООО «Забстройсервис», субподрядчик), находясь в дружеских и доверительных отношениях между собой, договорились, что Ушаков Ю.В. примет на себя обязательства ООО «Строй Кит» по выполнению комплекса работ на объекте. В связи с чем, 28 сентября 2018 года между ООО «Строй Кит» в лице генерального директора Иманакова Е.В. (далее генподрядчик) и ООО «Забстройсервис» в лице генерального директора Ушакова Ю.В. был заключен договор субподряда №....... (далее договор субподряда) на выполнение работ по благоустройству городского стадиона городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить по заданию Генподрядчика работы и сдать результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его, стоимость работ составляет 4 940 000 рублей, работы должны быть начаты не позднее 1 октября 2018 года и завершены в срок не позднее 31 декабря 2018 года.
Согласно п.3.1 Договора субподряда работы по договору выполняются субподрядчиком с использованием материалов генподрядчика.
Кроме того, согласно достигнутой договоренности, Ушаков Ю.В., являясь генеральным директором ООО «Забстройсервис», представляя интересы ООО «Строй Кит» в г. Нерчинск по договору субподряда №....... от 28 сентября 2018 года, должен был непосредственно организовывать проведение работ по муниципальному контракту и договору субподряда, контролировать процесс фактического проведения работ, готовить и предоставлять для подписания генеральному директору ООО «Строй Кит» Иманакову Е.В. и заказчику документы о выполнении работ, при этом,
Ушаков Ю.В., будучи в доверительных отношениях с Иманаковым Е.В., заверил последнего, что работы будут сделаны качественно, в полном объеме и в установленный срок.
После заключения муниципального контракта и договора субподряда №....... от 28 сентября 2018 года и достигнутой договоренности между генеральным директором ООО «Строй Кит» Иманаковым Е.В. и генеральным директором ООО «Забстройсервис» Ушаковым Ю.В., у последнего возник преступный умысел на хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие с корыстной целью бюджетных денежных средств в крупном размере, распорядителем которых являлась администрация ГП «Нерчинское», путем обмана и злоупотребления доверием как генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В., так и представителей администрации ГП «Нерчинское», выраженных в умышленном выполнении на объекте работ в меньших объемах, чем предусмотрено муниципальным контрактом и договором субподряда, завышении стоимости выполненных работ, замене используемых материалов на более дешевые, подготовке документов о якобы их выполнении в предусмотренном контрактом и договором субподряда объеме, то есть в предоставлении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности.
При этом, в соответствии с преступным умыслом Ушакова Ю.В. фактически работы по благоустройству стадиона в г. Нерчинск Нерчинского района Забайкальского края должны были быть выполнены на существенно меньшую сумму, чем предусмотрено договором субподряда и муниципальным контрактом, а разница в стоимости работ и суммой, выделенной из бюджета ГП «Нерчинское», должна была быть похищена и обращена в пользу последнего.
Реализуя задуманное, Ушаков Ю.В. с 21 сентября 2018 года до 27 июля 2019 года силами и средствами ООО «Строй Кит», вверенными ему по договоренности (договору субподряда) и с согласия генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В., производил работы на объекте на городском стадионе в г. Нерчинск Забайкальского края.
При этом, Ушаков Ю.В., находясь в г. Нерчинск Забайкальского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств администрации ГП «Нерчинское» в крупном размере, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба заказчику и бюджету в крупном размере и желая их наступления, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в крупном размере, обманывал и злоупотреблял доверием как генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В., так и представителей заказчика о намерении выполнить все работы в полном объеме в соответствии с муниципальным контрактом, договором субподряда и проектно-сметной документацией, не имея при этом реальных намерений их полного выполнения, ставя цель их безвозмездного обращения в свою пользу, частично выполнив работы по указанным договорам на сумму 4401059 рублей 78 копеек.
С 21 сентября 2018 года до 27 июля 2019 года Ушаков Ю.В. в ходе выполнения работ по муниципальному контракту и договору субподряда на объекте - городском стадионе ГП «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, расположенного по адресу: .......... «А», умышленно, с целью последующего хищения бюджетных денежных средств, ненадлежаще исполняя обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом и договором субподряда, следующие виды работ не выполнил в полном объеме:
По универсальной игровой площадке (волейбол, бадминтон): - устройство подстилающих слоев: щебеночных в объеме 134, 5 м3; - щебень из гравия для строительных работ марки 1 000, фракции 20-40 мм, в объеме 136 м3; устройство уплотняемых самоходными катками подстилающих слоев щебеночных, в объеме 134, 5 м3;
Стоимость фактически невыполненных работ Ушаковым Ю.В. составила 427295 рублей 70 копеек.
Кроме того, с 21 сентября 2018 года до 27 июля 2019 года Ушаков Ю.В. в ходе выполнения работ по муниципальному контракту и договору субподряда на объекте - городском стадионе ГП «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, расположенного по адресу: .......... «А», умышленно, с целью последующего хищения бюджетных денежных средств, ненадлежаще исполняя обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом и договором субподряда, следующие виды работ выполнил не в полном объеме:
По ограждению баскетбольной площадки:
копание ям вручную без крепления для стоек и столбов: без откосов глубиной до 0,7 м, группа грунтов 1, в объеме 0,015 (при единице измерения 100 м3); установка металлических столбов высотой до 4 м: с погружением в бетонные основания, в количестве 0,15 (при единице измерения 100 штук); трубы стальные квадратные (ГОСТ 8639-82) размером 76x76 мм., толщина стенки 3,5 мм, в количестве 42,13 67647 м. смеси бетонные легкого бетона (БСЛ) на пористых заполнителях, средняя плотность D 1200 кг/ м3, крупность заполнителя 10 мм, класс ВЗО (М 400) в объеме 1,2 м3;
По спортивной площадке с бесшовным покрытием (баскетбол, теннис):
- огрунтовка площадью 0, 32 (при единице измерения 100 м2);
По универсальное игровой площадке:
- устройство покрытий: из готовых ковров на комнату на клее, площадью 0,56 (при единице измерения 100 м2); искусственная трава зеленая высотой 40 мм, площадью 56 м2;
По оборудованию для спортивного комплекса:
монтаж машин и механизмов на открытой площадке, масса машин и механизмов 0,5 т, в количестве 1 штуки.
Стоимость работ, выполненных Ушаковым Ю.В. не в полном объеме составляет 111 644,52 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного плана, Ушаков Ю.В., будучи осведомленным о реальных объемах фактически выполненных им работ, находясь в .......... края, пользуясь доверительными отношениями с Иманаковым Е.В., изготовил от имени генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В. справку от 30 ноября 2018 года № 1 о стоимости выполненных в ходе исполнения муниципального контракта работ и затрат на сумму 7 483 693 рублей, акт о приемке выполненных работ от 30 ноября 2018 года № 1, с внесением в них заведомо ложных сведений о якобы полном выполнении работ на объекте, а после их изготовления представил указанные официальные документы, устанавливающие факт соответствия принятых работ муниципальному контракту и проектно-сметной документации, влекущие юридические последствия в виде обязанности оплатить принятые работы, содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных работ и примененных материалах, то есть об их выполнении в объеме, предусмотренном контрактом, генеральному директору ООО «Строй Кит» Иманакову Е.В., не осведомленному о преступном умысле, после их подписания последним из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств, умышленно предоставил данные акты представителям заказчика в г.Нерчинск в администрацию ГП «Нерчинское».
Кроме того, продолжая свои преступные действия, в декабре 2018 года, Ушаков Ю.В., являясь генеральным директором ООО «Забстройсервис», находясь в г.Чита Забайкальского края, изготовил акт о приемке выполненных работ от 20 декабря 2018 года №....... на сумму 4 940 000 рублей, с внесением в него заведомо ложных сведений о якобы полном выполнении работ на объекте, а после его изготовления представил указанный официальный документ, устанавливающий факт соответствия принятых работ по договору субподряда и проектно-сметной документации, влекущий юридические последствия в виде обязанности оплатить принятые работы, содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных работ и примененных материалах, то есть об их выполнении в объеме, предусмотренном договором субподряда, генеральному директору ООО «Строй Кит» Иманакову Е.В., не осведомленному о преступном умысле, после их подписания последним из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств.
Представители заказчика в лице уполномоченных должностных лиц в указанный период времени в г.Нерчинск Забайкальского края, осведомленные, что объемы фактически выполненных работ на объекте не соответствуют контракту, договору и проектно-сметной документации, однако будучи обманутыми и введёнными в заблуждение Ушаковым Ю.В., превышая свои должностные полномочия, подписали вышеуказанные акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, распоряжения о выплате денежных средств на общую сумму 7483693 рублей, являющиеся официальными документами, не соответствующими действительности ввиду умышленного невыполнения Ушаковым Ю.В. части работ. В результате подписания указанных фиктивных документов, устанавливающих юридически значимый факт исполнения ООО «Строй Кит» обязательств по муниципальному контракту, возникли правовые последствия в виде обязанности заказчика оплатить принятые работы подрядчику в течение 30 дней с момента подписания указанных документов.
На основании указанных фиктивных документов, подписанных Слесаренко М.С., содержащих недостоверные сведения об исполнении подрядчиком условий муниципального контракта, 26 декабря 2018 года платежными поручениями №....... от 26 декабря 2018 года на сумму 12685,73 рублей, №....... от 26 декабря 2018 года на сумму 7471007, 27 рублей, с расчетного счета администрации ГП «Нерчинское» №......., открытого в управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю, по адресу: .......... на расчетный счет ООО «Строй Кит» №......., открытый в ПАО «Росбанк» перечислены денежные средства в общей сумме 7483693 рублей.
После получения денежных средств от заказчика генеральный директор ООО «Строй Кит» Иманаков Е.В., будучи введенным в заблуждение Ушаковым Ю.В. об объеме и стоимости выполненных работ на объекте, находясь с ним в доверительных отношениях и не осведомленный о преступных намерениях последнего, направленных на хищение бюджетных денежных средств, являясь единственным распорядителем денежных средств, поступивших на указанный расчетный счет, перечислил 27 декабря 2018 года с расчетного счета ООО «Строй Кит» №......., открытого в ПАО «Росбанк» на расчетный счет ООО «Забстройсервис» №......., открытый в ПАО «Росбанк» денежные средства в сумме 1 850 000 рублей и 28 декабря 2018 года денежные средства в размере 3 090 000 рублей.
Ушаков Ю.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, денежные средства похитил и распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного плана, с целью придания видимости правомерности своих действий, в июле 2019 года Ушаков Ю.В., будучи осведомленным о реальных объемах фактически выполненных им работ, находясь в г.Чите Забайкальского края, пользуясь доверительными отношениями с Иманаковым Е.В., изготовил от имени генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В. справку от 26 июля 2019 года №....... о стоимости выполненных в ходе исполнения муниципального контракта работ и затрат на сумму 516 307 рублей, а также акт о приемке выполненных работ от 27 июля 2019 года №......., с внесением в них заведомо ложных сведений о якобы полном выполнении работ на объекте, а после их изготовления представил указанные официальные документы, устанавливающие факт соответствия принятых работ муниципальному контракту и проектно-сметной документации, влекущие юридические последствия в виде обязанности оплатить принятые работы, содержащие недостоверные сведения об объемах выполненных работ и примененных материалах, то есть об их выполнении в объеме, предусмотренном контрактом, генеральному директору ООО «Строй Кит» Иманакову Е.В., не осведомленному о преступном умысле, после их подписания последним из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств, умышленно предоставил данные акты представителям заказчика в г.Нерчинск в администрацию ГП «Нерчинское».
Представители заказчика в лице уполномоченных должностных лиц в указанный период времени в г.Нерчинск, осведомленные, что объемы фактически выполненных работ на объекте не соответствуют контракту, договору и проектно-сметной документации, однако будучи обманутыми и введёнными в заблуждение Ушаковым Ю.В., превышая свои должностные полномочия, подписали указанные акт о приемке выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ формы КС-3, распоряжения о выплате денежных средств на сумму 516 307 рублей, являющиеся официальными документами, не соответствующими действительности ввиду умышленного невыполнения Ушаковым Ю.В. части работ. В результате подписания указанных фиктивных документов, устанавливающих юридически значимый факт исполнения ООО «Строй Кит» обязательств по муниципальному контракту, возникли правовые последствия в виде обязанности заказчика оплатить принятые работы подрядчику в течение 30 дней с момента подписания указанных документов.
На основании указанных фиктивных документов, подписанных Слесаренко М.С., содержащих недостоверные сведения об исполнении подрядчиком условий муниципального контракта, 26 августа 2019 года платежным поручением №....... от 26 августа 2019 года на сумму 516 3 07 рублей с расчетного счета администрации ГП «Нерчинское» №......., открытого в управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю, по адресу: .......... на расчетный счет ООО «Строй Кит» №......., открытый в ПАО «Росбанк» по адресу: .........., перечислены денежные средства в сумме 516 307 рублей.
Таким образом, Ушаков Ю.В. путем обмана и злоупотребления доверием, то есть, обманывая и вводя в заблуждение генерального директора ООО «Строй Кит» Иманакова Е.В. и представителя администрации ГП «Нерчинское», относительно своих намерений надлежащим образом исполнить условия муниципального контракта и договора субподряда, похитил с корыстной целью бюджетные денежные средства в общей сумме 538 940 рублей 22 копеек, распорядителем которых являлась администрация ГП «Нерчинское», причинив бюджету поселения материальный ущерб в крупном размере.
Исходя из вышеизложенного, противоправными действиями ответчика Ушакова Ю.В. истцу -администрации Нерчинского муниципального округа, как правопреемнику администрации городского поселения «Нерчинское», причинен материальный ущерб на сумму 538 940 рублей 22 коп.
Доводы стороны ответчика о зачете в сумму причинённого преступлением ущерба стоимости дополнительно выполненных Ушаковым Ю.В. работ не предусмотренных контрактом, суд отклоняет по следующих основаниям.
За основу обвинительного приговора и для установления ущерба, причиненного преступлением, судом принята комплексная комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза №......., 103/5-1-24 от 28.06.2024. Согласно данному заключению, виды работ, не предусмотренные технической документацией, фактически выполненные в рамках реализации муниципального контракта указаны в таблице №......., их стоимость составляет 963 363 рублей, 62 копейки. При этом из вывода №....... экспертного заключения следует, что фактически выполненные работы, не предусмотренные технической документацией к муниципальному контракту №....... от 21 сентября 2018 года, выполнены для достижения целей муниципального контракта (л.д. 51 приговора суда).
Доводам Ушакова Ю.В. о том, что часть работ и материалов заменных по согласованию с заказчиком, при наличии дополнительных соглашений об этом при вынесении приговора дана критическая оценка, подробно и мотивированно изложена позиция суда на л.д.58-59 приговора суда.
Поскольку суд не вправе подвергать сомнению сделанный при рассмотрении уголовного дела вывод, доводы представителя ответчика Чечель Е.Н. повторному обсуждению не подлежат.
Основанием для передачи гражданского иска заявленного в рамках уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства послужила непоследовательная позиция представителей потерпевшего.
Поскольку позиция потерпевшего - истца при рассмотрении настоящего гражданского иска последовательна, мотивирована, вина ответчика Ушакова Ю.В причинению материального ущерба бюджету органа местного самоуправления установлена, сумма причинённого ущерба определена и соответствует заявленным требованиям, суд удовлетворяет исковые требования Администрации Нерчинского муниципального округа и присуждает ко взысканию с Ушакова Ю.В. в счет возмещения причинённого ущерба в доход местного бюджета 538 940 рублей 22 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 779 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования администрации Нерчинского муниципального округа .......... к Ушаков Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением -удовлетворить.
Взыскать с Ушаков Ю.В. (ИНН №.......) в пользу Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ИНН №.......) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 538 940 рублей 22 коп.
Взыскать с Ушаков Ю.В. государственную пошлину в размере 15 779 рублей в бюджет Нерчинского муниципального округа Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Мотивированное решение принято судом 21.05.2026 г.