ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 мая 2026г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,
При секретаре Дунаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бакшеев М.И., взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
В производстве Нерчинского районного суда Забайкальского края находится гражданское дело №...... по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бакшеев М.И., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Бакшеев М.И. задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №...... в сумме 144 973,32 рублей, судебные расходы в размере 5 349,20 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кочнева Л.А. отказалась от иска в связи с отсутствием у Бакшеева М.И. наследственного имущества, просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Обсудив отказ истца от иска, суд пришел к следующему.
Отказ от иска соответствует положениям ст. 173 ГК РФ и может быть принят судом.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 744,44 руб. (70%), уплаченная при подаче искового заявления на основании платежного поручения №...... от 25.03.2026 года
На основании изложенного, руководствуюсь положениями ст.173ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бакшеев М.И., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат государственной пошлина в размере 3 744,44 руб. (70%), уплаченной ПАО Сбербанк при подаче искового заявления на основании платежного поручения №...... от 25.03.2026 года
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий, судья -