РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при помощнике судьи Пениной Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2026 по иску Барановой О.О. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество?
Установил:
Истец Баранова О.О. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
*** умер её отец Попов О.Д., *** г.р., *** умерла её мать Поповой В.П., *** г.р. Она (истец) является единственным наследником, поскольку родители её мамы и отца умерли, других наследников первой очереди нет. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ..... Жилой дом выделяли отцу от предприятия Заготзерно в каком точно году, она не знает, но на момент её рождения (1971 года) их семья уже проживала в этом доме ни один год, однако никаких правоустанавливающих документов на дом никогда не было. В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, поскольку не могла найти никаких документов на дом, вместе с тем, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, т.к приняла все к меры для сохранности дома, а именно пустила проживать знакомую, оплачивает электроэнергию.
Обратившись в суд истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: .... наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери Поповой В.П., умершей ***, включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: ...., оставшиеся после смерти Поповой В.П., умершей ***. Признать Барановой О.О. наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Поповой В.П., умершей *** в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....
Признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Поповой В.П., умершей *** в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рахманова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает, относительно последствий признания иска осведомлена, не возражала против удовлетворения иска.
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст. 153 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рахмановой Н.Ф. иска Барановой О.О. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования Барановой О.О. к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании жилого дома наследственным имуществом, включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: ...., наследственным имуществом, оставшимся после смерти Поповой В.П., умершей ***.
Включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: ...., оставшиеся после смерти Поповой В.П., умершей ***.
Признать Барановой О.О. (паспорт №) наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Поповой В.П., умершей ***, в виде жилого дома, расположенных по адресу: .....
Признать право собственности Барановой О.О. (паспорт №) на наследственное имущество, оставшееся после смерти Поповой В.П., умершей ***, в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....
Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 20 мая 2026 года.