К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-226/2026 ~ М-160/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Помулева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 75RS0029-01-2026-000424-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пениной Л.М.,

С участием представителя истца - заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2026 по иску прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании объектов бесхозяйным имуществом, обязании принятия мер по постановке на учет, выполнении кадастровых работ,

Установил:

Прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с требованием признать объект жилищно-коммунального хозяйства – сеть водоснабжения, протяженностью 1700 м., расположенную в п.г.т. Приисковый, бесхозяйным имуществом. Признать объект – гараж площадью 1938 кв.м., расположенный в ..., бесхозяйным. Обязать администрацию Нерчинского муниципального округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для принятия на учет бесхозяйных объектов: сети водоснабжения, протяженностью 1700 м., расположенную в ..., а также обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении каждого объекта. Заявленные требования прокурор обосновал тем, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства проведена сверка объектов жилищно-коммунального комплекса, находящегося на поднадзорной территории, в рамках которой были установлены вышеуказанные объекты ЖКХ. По мнению прокурора, наличие бесхозяйного объекта жилищно-коммунального хозяйства влечет за собой ненадлежащую организацию тепло-водоснабжения населения администрацией округа, отсутствию должного контроля за его техническим состоянием, что может повлечь создание аварийных ситуаций и нарушению прав неопределенного круга лиц. Наличие бесхозяйного недвижимого имущества влечет также его разрушение и утрату. Внесенное прокурором 23.03.2026 администрации округа представление об устранении выявленных нарушений, осталось неисполненным.

По делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить

Представитель ответчика - администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рахманова Н.Ф., не явившись в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о полном признании заявленных исковых требований, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска. последствий признания иска осведомлена.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с признанием иска представителем ответчика, просил удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Рпхмановвй Н.Ф. иска прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании объектов бесхозяйным имуществом, обязании принятия мер по постановке на учет, выполнении кадастровых работ.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о признании объектов бесхозяйным имуществом, обязании принятия мер по постановке на учет, выполнении кадастровых работ - удовлетворить.

Признать объект жилищно-коммунального хозяйства – сеть водоснабжения, протяженностью 1700 м., расположенную в п.г.т. Приисковый, гараж площадью 1938 кв.м., расположенный в ... - бесхозяйным имуществом.

Обязать администрацию Нерчинского муниципального округа Забайкальского кая обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для принятия на учет бесхозяйных объектов: сети водоснабжения, протяженностью 1700 м., расположенную по адресу: ....

Обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении объекта жилищно-коммунального хозяйства – сети водоснабжения, протяженностью 1700 м., расположенную в п.г.т. Приисковый, гаража площадью 1938 кв.м., расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 25 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Прокурор Нерчинского района в интересах неопределенного круга лиц

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ответчик

  • Администрация Нерчинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7513000739ОГРН 1027500648779

Третье лицо2

  • Зюльзинская сельская администрация территориального отдела администрации Нерчинского муниципального округа

    ИНН 7513005462ОГРН 1057513016637

  • Приисковская городская администрация Нерчинского муниципального округа

    ИНН 7513005575ОГРН 1057513016967

Ход дела

  1. 16:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з кабинет № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:49

    Дело оформлено

  10. 14:49

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
29.06.2026ФС № 035798820ВыданИ.