ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пениной Л.М., участием заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2026 по иску Седякиной М.К. к Ермаковой Н.И., Бутко М.А., Бутко П.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец, обратилась в суд с вышеназванным иском, с требованием признать Ермаковой Н.И., *** года рождения, Бутко М.А., *** года рождения, Бутко П.М., *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2021 она (истец) приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ....
После оформления жилья в собственность, ей стало известно, что в нем ранее были зарегистрированы ответчики, которые являлись членами семьи бывшего собственника жилого помещения. Поле продажи квартиры они не приняли меры по снятию с регистрационного учета, хотя членами ее (истца) семьи не являются.
По делу назначено судебное заседание.
До судебного заседания от истца Седякиной М.К. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Своим заявлением истец также уведомила суд о своей осведомленности относительно последствий отказа от иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Одновременно с заявлением об отказе от иска, истец представила суду сведения о прекращении регистрации ответчиков по спорному адресу.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Заявление истца Седякиной М.К. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Рыжинской Е.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд пришел к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Установив отсутствие обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, ст.221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Принять отказ истца Седякиной М.К. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-230/2026 по иску Седякиной М.К. к Ермаковой Н.И., Бутко М.А., Бутко П.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение вынесено в день рассмиотрения.