ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Герасимовой А.В., при помощнике судьи Щауловой А.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рокачёва И.В.
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Баранова И.Г.
защитника-адвоката Потаповой В.М.
осужденного Шитова С.В.
рассмотрев в судебном заседании ходатайства осужденного Шитова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Шитов С.В. осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Он же осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Шитов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ, в котором указал, что вину признал, раскаялся в содеянном, погасил гражданский иск, за период отбывания наказания не допускал нарушений, имеет поощрения, привлечен к труду, является инвалидом, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера и культурно-массовых мероприятиях, посещает занятия по социально-правовому информированию, в случае удовлетворения его ходатайства намерен проживать по месту своей регистрации.
Осужденный и защитник в судебном заседании ходатайство поддержали, представитель администрации исправительного учреждения считает удовлетворение ходатайства преждевременным, прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение в том числе тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Шитов С.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл 1/2 часть наказания в виде лишения свободы, что дает ему право на обращение с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Шитов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, образовательный уровень не повышал, имея 8 классов образования, с заявлением о зачислении в учебное заведение к администрации учреждения не обращался, привлекался к благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, к выполнению срочной работы не привлекался, режимные требования выполняет не всегда, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, получил 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по социально-правовому информированию, проявляет заинтересованность к участию в воспитательных мероприятиях, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, также принимает участие в кружковой работе с осужденными, имеет иск по приговору, однако исполнительные листы в бухгалтерии исправительного учреждения отсутствуют.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, при этом предоставление замены неотбытой части наказания более мягким видом считает преждевременной.
Принимая во внимание изложенное, поведение осужденного Шитова С.В., в течение всего периода отбывания наказания, который имея трудоспособный возраст, являясь инвалидом 3 группы, не имея ограничений к труду, имея возможность работать на общих условиях, в колонии не трудоустроен, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, к выполнению срочных работ без оплаты труда в колонии не привлекался, образовательный уровень не повышал, с заявлением к администрации о зачислении в ФКПОУ № не обращался, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении него не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения указал, что осужденным получены 3 поощрения исключительно за участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю.
Наличие указанных поощрений, положительные сведения из характеристики, отсутствие взысканий, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом в отношении Шитова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Герасимова