ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рокачёва И.В., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Кречетова Е.А., осужденного Блюденова А.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Блюденов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ
Блюденова А.С. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 12 февраля 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 58.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 мая 2024 года осуждённому Блюденову А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 8 месяцев 2 дня на наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 2 дня.
Он же осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 1 ноября 2024 года (с учётом внесённых изменений апелляционным постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12 февраля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же осуждён приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 4 марта 2025 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 10 июня 2025 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 1 ноября 2024 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Блюденова А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката.
Потерпевшие по приговору в суд не явились, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялись надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представили.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному Блюденову А.С. не целесообразна.
Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Блюденова А.С. не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, помощника прокурора, мнение осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Блюденов А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, с заявлением не обращался. Привлекался к работам без оплаты труда, работу выполнял, к выполнению срочных работ не привлекался. С администрацией ведет себя лояльно, не допускал нарушений, не имеет поощрений. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации выполняет, отбывает наказание в обычных условиях. не проходил обучение. Мероприятия воспитательного характера, культурно массовые и спортивные мероприятия посещает, заинтересованности и инициативы не проявляет. Не принимает участие в спортивных мероприятиях, в кружковой работе. Увлекается просмотром телепередач, газеты и журналы не выписывает. Не поддерживает социально-полезные связи.
Блюденов А.С., по мнению суда, за время отбывания наказания не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающее замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. За весь срок отбывания наказания положительной динамики не прослеживается, на путь исправления не встал, характеризующие данные осужденного подтверждают его общественную опасность, цели наказания не достигнуты в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общий срок наказания, назначенного судом, срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, и общий срок правопослушного поведения осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Блюденова А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении ходатайства осужденного Блюденов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов