К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/3-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Руденко Евгений Владимирович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/3-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.

при секретаре Кондратьевой Е.Ю.

с участием:

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рокачева И.В.

представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> инспектора Симонюк Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ростанова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об освобождении от наказания по приговору Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Ростанов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ванинского районного суда <адрес> по п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ростанов Н.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. В обоснование своего ходатайства указав, что имеет тяжелое заболевание, в связи с чем просит его освободить от отбывания наказания.

Осужденный Ростанов Н.В. о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, в установленном законом порядке, принять участие в судебном заседании не пожелал.

С учетом позиции осужденного, суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> участвующий при рассмотрении дела, полагает, что ходатайство осужденного Ростанова Н.В. удовлетворению не подлежит.

Помощник прокурора Рокачев И.В., участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Ростанова Н.В. не подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством о его освобождении от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания».

Согласно заключению № врачебной подкомиссии врачебной комиссии № ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России (филиала «Больница») о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденному Ростанову Н.В. на основании исследованных документов, осмотра больного, медицинской комиссией выставлен основной диагноз (Код по МКБ I 25.9, I 11.9) ИБС, ПИКС (?) гипертоническая болезнь 3 ст. неконтролируемая. Артериальная гипертензия 3 ст. риск 4 <адрес> АД менее 130/80; осложнения: хроническая сердечная недостаточность 1 степени, функциональный класс 1; сопутствующие: Н40.1 – впервые выявленная ПОУГ 1-2в глаукома правого глаза. Впервые выявленная ПОУГ 3с глаукома левого глаза. Н 27.8 – артифакия правого глаза. Н 35.3 – ВМД предисциформная форма, стадия географической атрофии. G90.8 - соматоформное вегетативное расстройство с полиморфным проявлениями. I67.8 - дисциркуляторная энцефалопатия 1 стадии, субкомпенсация, легкие когнитивные нарушения. T93.6 - ампутационная культя правого бедра. L24.9 - простой контактный дерматит.

С учётом заключения врачебной комиссии судом установлено, что имеющееся у осуждённого заболевание, не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Ростанов Н.В. не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания. Осужденный Ростанов Н.В. по состоянию здоровья не нуждается в постоянном уходе, не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения. По состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Медицинское заключение по своей форме соответствуют «Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», сомнений в его обоснованности у суда не имеется. Оснований не доверять названному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано комиссией врачей, наделенных правом и соответствующим образованием для дачи подобных заключений, заверено надлежащим образом.

В соответствии с ч.7 ст.99 УИК РФ, осужденные могут за счет собственных средств оплачивать дополнительные лечебно-профилактические и иные предоставляемые по их желанию услуги, определяемые Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п. 93, 93.1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, к дополнительным услугам, оказываемым в ИУ по инициативе осужденных к лишению свободы, которые оплачиваются за счет их собственных средств, относятся: дополнительные лечебно-профилактические услуги, в том числе консультации, оказываемые врачами-специалистами медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения либо врачами-специалистами медицинских организаций частной системы здравоохранения в случае, если данные медицинские услуги не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно выводы содержащиеся в заключении врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Ростанова Н.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ростанова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об освобождении от наказания в связи с болезнью по приговору Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. В. Руденко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. Н. В.

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

    209 (тел. 23-04-10)

  3. 12:01

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:48

    Материал оформлен

  5. 09:48

    Материал передан в архив