ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Кречетова Е.А., защитника-адвоката Козлова А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ
Осужденный осуждён приговором Центрального районного суда <адрес> от 29 мая 2017 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Хабаровского краевого суда от 28 декабря 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от 23 января 2025 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда <адрес> от 29 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 1/3 срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на основании ст. 79 УК РФ. Из его ходатайства следует, что нарушений не имеет, исковых требований нет, ранее был трудоустроен.
Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной в суд расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, и без участия защитника. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.
Для обеспечения прав осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Козлова А.В..
Потерпевший по приговору в суд не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представил.
Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному Осужденный нецелесообразно.
Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Осужденный не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора защитника осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен. Вежливо относится к персоналу, иным лицам, а также к осужденным. Не имеет поощрений, взысканий. Отбывает наказание в обычных условиях. Привлекался к труду без оплаты, к выполнению срочных работ не привлекался. Привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, участие в спортивных мероприятиях, в кружковой работе не принимает, увлекается просмотром телепередач. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, пользуется авторитетом. Не состоит на проф. учете. Правила личной гигиены, санитарные нормы, правила ношения формы одежды соблюдает. Не имеет исков. Поддерживает отношение с родственниками, пользуется посылками, передачами.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общий срок наказания, назначенного судом, срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, и общий срок правопослушного поведения осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Осужденный об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении ходатайства Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов