ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., при секретаре Бабий Т.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В., представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Кречетова Е.А., адвоката Ягайлова С.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Ягайлова С.Л. поданного в интересах осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ
Осужденный осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 6 августа 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 14 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменен и присоединен приговор того же суда от 6 августа 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 3 дня.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Ягайлов С.Л., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ в интересах осужденного Осужденный.
Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной в суд расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, пожелал воспользоваться услугами адвоката Ягайлова С.Л., с которым у него заключено соглашение. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.
Потерпевший по приговору в суд не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, заявлений в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представил.
Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> считает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Осужденный целесообразна.
Прокурор, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство адвоката Ягайлова С.Л., поданного в интересах осужденного Осужденный подлежит удовлетворению, заменить осужденному наказание на принудительные работы.
Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, мнение защитника осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему выводу.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, личное дело осужденного, судом установлено, что осужденный Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ. Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Привлекался к труду без оплаты труда, к выполнению срочных работ не привлекался. Ведет себя неприметно, режимные требования выполняет, с администрацией уважителен. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проф. беседа, имеет 1 взыскание в виде устного выговора, 5 поощрений, стремиться проявить себя с положительной стороны. На облегченные условия не переводился. Проходил обучение, получил квалификацию по специальности «Облицовщик», «Каменщик». Привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, проявляет заинтересованности и инициативу к участию в воспитательных мероприятиях. Принимает участие в кружковой работе, в спортивных мероприятиях, увлекается просмотром телепередач, читает книги. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, пользуется авторитетом. Не состоит на проф. учете. Правила личной гигиены, санитарные нормы, правила ношения формы одежды соблюдает. Имеются исполнительные документы на суммы: 81 669 рублей 37 копеек, погашено 74 951 рубль 01 копейка; 6 254 рубля 80 копеек, погашено 4 471 рублей 84 копейки; 17 220 рублей 70 копеек, погашено 16 146 рублей 41 копейка. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, посылок, передач и свиданий.
Осужденный, по мнению суда, за время отбывания наказания проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления. За весь срок отбывания наказания прослеживается положительная динамика, встал на путь исправления, цели наказания достигнуты в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, Осужденный необходимо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания, а именно: ограничением свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 80 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 71 УК РФ, в пределах ч. 2 ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Удовлетворить ходатайств адвоката Ягайлова С.Л. поданного в интересах осужденного Осужденный, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 14 апреля 2023 года, на наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 24 дня.
Установить Осужденный в качестве ограничения свободы, следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;
- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства;
- не уходить из жилища в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях;
Установить обязанность:
- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Обязать Осужденный в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для разъяснения порядка отбывания наказания и определения места отбывания наказания.
Разъяснить, что период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания, в порядке ст. 49 УИК РФ.
Осужденный не подлежит освобождению от дополнительного наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от 14 апреля 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 месяца 3 дня.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.С. Смирнов