ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.11.2025г. р.п.Нововаршавка
Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка ул. Красный Путь, 141, при секретаре Кремер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гнедина Сергея Георгиевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, Чувашской АССР, не работающего, являющегося пенсионером и инвалидом 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гнедин С.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, также будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 31.10.2025 года в 17-10 часов, управлял принадлежащим ему транспортным средством Рено Логан г/з <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> был остановлен сотрудники ГИБ ДД. В этой связи действия Гнедина С.Г. квалифицированы по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Гнедин С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал что с протоколом не согласен, т.к. составлен по инициативе сотрудников которые действуют «по наводке». <ДАТА5> к нему подошел гражданин, спросил документы на автомобиль, сказав, что для проверки, т.к. имеется информация про цыган, которые торгуют на автомашине. Гнедин С.Г. показал документы, его сопроводили в служебный автомобиль, где составили протокол об административной ответственности. Гнедин С.Г. поспорил, по возмущался, но подписал, т.к. не желал, чтобы автомобиль забирали на штраф стоянку. Он является пенсионером, дохода нет, все деньги ушли на химию терапию для жены, которая смертельно больна. В тот момент она была в больнице и он ездил, возил ее домой помыться, т.к. денег на такси нет, возил сам, это жизненно необходимо для нее. В тот день его никто не видел, как он ехал, сотрудники его не останавливали, погони не было, он стоял у дома. в прошлом году его лишили права управления транспортным средством, путем обмана, водительское удостоверение он сдал в сентябре 2024г., в апреле 2025г его привлекали по ч. 2 ст. 127 КоАП РФ, ему назначали штраф, который он оплатил. Гнедин С.Г. не отрицает, что в этот день управлял автомобилем по необходимости, возил жену, но не согласен с протоколом, т.к. это предвзятое отношение сотрудников ГИБДД, при этом действия сотрудников он не обжаловал. Денег на оплату штрафа не имеет, обязательные работы отрабатывать не желает.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, от 24.10.2014 N 1097).
Ответственность за управления транспортным средством без водительского удостоверения, предусмотрена ст. 12.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области № 5-347/2024 от 03.09.2024г., вступившим в законную силу 17.09.2024г., Гнедин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 32.7 ч. 1 КоАП РФ лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области № 5-220/2025 от 15.04.2025г., вступившим в законную силу 26.04.2025 г., Гнедин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
В этой связи 31.10.2025 года Гнедин С.Г. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Тот факт, что Гнедин С.Г. 31.10.2025 года в 17 час. 10 мин. управлял транспортным средством, следует как из его пояснений в судебном заседании, так и исследованных в судебным заседании материалов дела, приведенных выше.
Таким образом, в действиях Гнедина С.Г. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Доводы Гнедина С.Г. о том, что он не согласен с протоколом, его не видели управляющим автомобилем, в судебном заседании опровергаются исследованными материалами дела и показаниями самого Гнедина С.Г., данные пояснения суд расценивает как способ защиты.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гнедина С.Г. и его близких родственником.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Определяя размер и вид наказания, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении правонарушения, учитывает причины совершения правонарушения, конкретные обстоятельства дела, учитывая финансовое положение, считает возможным назначении ему наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения этого вида наказания при рассмотрении дела установлено не было, наличие инвалидности 3 группы, препятствием к отбытию данного вида наказания не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гнедина Сергея Георгиевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сосненко Е.В.