К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1869/2026 ~ М-963/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Иванова Наталья Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 27RS0007-01-2026-001432-58

№2а-1869/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тищенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Чайкину А. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении в отношении Чайкина А.В., ссылаясь на то, что административный ответчик (дата) осужден приговором Вилючинского городского суда (адрес) по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, (дата) освобожден по отбытии срока. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. установлен административный надзор на срок 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) ответчику продлен срок административного надзора на 3 месяца. В период надзора Чайкин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просят продлить ответчику срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административный ответчик (дата) осужден приговором Вилючинского городского суда (адрес) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам свободы. Условное осуждение по приговору от (дата) по п.п.«а,в, г» ч.2 ст.161 УК РФ отменено, по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от (дата) и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы

(дата) ответчик освобожден по отбытии срока.

Преступление, за которое отбывал наказание Чайкин А.В. в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика (дата).

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. установлен административный надзор на срок 1 год и установлено административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. продлен административный надзор на 06 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Чайкина А.В. продлен административный надзор на 03 месяца.

Как следует из представленных суду сведений, Чайкин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность против порядка управления: (дата) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, дважды (дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Чайкин А.В. характеризуется посредственно, жалоб в быту не поступало, проживает в коммунальной квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чайкин А.В. во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден Чайкин А.В., его личности и сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении Чайкину А.В. срока административного надзора на 1 месяц.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о необходимости установления ответчику дополнительного административного ограничения в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Чайкину А. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить частично.

Продлить Чайкину А. В., родившемуся (дата) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) административный надзор на срок 1 месяца.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова

Окончательная форма решения суда изготовлена (дата)

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах административного дела (№)а-1869/2026 (УИД 27RS0(№)-58)

в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Административный ответчик

  • Ч. А. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре

Ход дела

  1. 08:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:10

    Передача материалов судье

  3. 18:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    511, тел.: 8(4217)54-32-85 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:55

    Дело оформлено

  10. 16:55

    Дело передано в архив