ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
07 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием административного истца Шатова Н.А., представителя административных ответчиков Федоровой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шатова Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре (№), Главному УФССП России по (адрес) и ЕАО, отделу судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Шатов Н.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре (№), Главному УФССП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№).
В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель административных ответчиков в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав административного истца, представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу в судебном заседании может быть прекращено, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда.
В соответствии с п.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом принят отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. Установлено, что за подачу административного иска в суд административным истцом оплачена государственная пошлина на основании чека от (дата) в сумме 3000 руб. В соответствии со ст.105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу).. . Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную (дата). Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от административного иска Шатова Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре (№), Главному УФССП России по (адрес) и ЕАО, отделу судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя. Прекратить производство по административному делу по административному иску Шатова Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Комсомольску-на-Амуре (№), Главному УФССП России по (адрес) и ЕАО, отделу судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шатову Н. А. государственную пошлину, уплаченную за подачу административного искового заявления в суд на основании чека от (дата) в сумме 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15-ти дней.
Судья Н.О. Иванова