ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.12.2025 г. р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, 141, при секретаре Кремер И.А.
с участием помощника прокурора Нововаршавского района Донцова Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Хохлова Юрия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07.10.2025 года около 10 час. 30 мин. Хохлов Ю.А., находясь в зале судебного заседания в Нововаршавском районном суде Омской области, расположенного по адресу: Омская область Нововаршавский район р.п.Нововаршавка, ул.Кооперативная, д.1, входе рассмотрения дела № 2-314/2025 г. в присутствии посторонних лиц оскорбил Хохлову С.В. назвав ее словом, порочащим её честь и достоинство, о чем ей стало известно со слов участвующих в судебном заседании лиц.
На этом основании в отношении Хохлова Ю.А. прокурором Нововаршавского района Омской области 21.11.2025 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Хохлов Ю.А. не присутствовал, извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал на согласие с нарушением, раскаяние, просил назначить минимальное наказание. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Хохлов Ю.А. пояснил, что 07.10.2025г. в 10.30 находился в Нововаршавском районном суде по гражданскому делу № 2-374/2025 между его сыном Хохловым С.Ю. и его бывшей супругой Хохловой С.В. в качестве третьего лица. Хохловой С.В. в судебном заседании не было, ее интересы представлял адвокат Шеханин А.В. в ходе судебного заседания он высказал фразу в адрес Хохловой С.В. «с не собираюсь ничего дарить этой ал…..». на вопрос адвоката Хохлов Ю.А. уточнил, что это слово сказал в адрес Хохловой С.В. Вину в содеянном признает, раскаивается.
Потерпевшая Хохлова С.В.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Хохлова С.В. пояснила, что 07.10.2025г. в Нововаршавском районном суде состоялось заседание по гражданскому делу № 2-374/2025 между ей и бывшим супругом Хохловым С.Ю., в котором в качестве третьего лица присутствовал ее свёкр Хохлов Ю.А. В данном судебном процессе ее интересы представлял адвокат Шаханин А.В., который после судебного заседания в районе 13.00 позвонил и сообщил ей, что Хохлов Ю.А. в ходе судебного заседания назвал ее «ал……» данные слова задели ее честь и достоинство, она обратилась в полицию.
Помощник прокурора Нововаршавского района Донцов Д.Д. указал, что доказательств, собранных по делу достаточно, в т.ч. заявление Хохловой С.В., которая обратилась в полицию, указав, что ее оскорбили в ходе судебного заседания, ее объяснениями. А также пояснениями Хохлова Ю.А., который вину признал, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того доказательством является, показания свидетелей, присутствующих в судебном заседании, а также протокол судебного заседания в котором отражено, что Хохлов С.Ю. высказал в адрес Хохловой С.Ю. слово, которое носит оскорбительный характер. Что также подтверждается пояснениями учителя русского языка Иванеко Т.И., которая указала, что высказанное слово в контексте необходимо отвести к оскорблению. Учитывая все доказательства, просил признать Хохлова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание с учетом смягчающих вину обстоятельства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
В судебном заседании достоверно установлено, что 07.10.2025 года около 10 час. 30 мин. Хохлов Ю.А., находясь в зале судебного заседания в Нововаршавском районном суде Омской области в входе рассмотрения дела в присутствии посторонних лиц оскорбил Хохлову С.В. назвав ее словом, порочащим её честь и достоинство, о чем Хохловой С.В. стало известно со слов участвующих в судебном заседании лиц.
Суд считает, что высказанная Хохловым Ю.А. оценка личности Хохловой С.В. была выражена в неприличной форме, направлена именно на нее и была воспринята потерпевшей как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства.
Вина Хохлова Ю.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч. заявлением Хохловой С.В., зарегистрированным 10.10.2025г., постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 21.11.2025г., показаниями Хохлова Ю.А., оглашенными в судебном заседании, который не отрицает, факт оскорбления потерпевшей, показаниями потерпевшей Хохловой С.В. и свидетелей Хацкевич Ю.С., Иванеко Т.И., оглашенными в судебном заседании, которые противоречивыми не являются, а так же другими материалами дела.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Хохлова Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Хохлову Ю.А. мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Хохлова Юрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысяча) рублей с зачисление по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601053019000140, ОКТМО 5264100, УИН 0209929855010350080820252.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Сосненко