РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/2026 по исковому заявлению Москаленко РМ к Червову ВА о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов установил:
Москаленко Р.М. обратился в суд с иском к Червову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000,00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Также, по смыслу текста договора займа, ответчик подтвердил получение суммы займа в момент заключения договора займа. Согласно условиям договора займа, срок погашения задолженности ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик не исполнил своё обязательство по возврату вышеуказанных денежных средств в пользу истца. В соответствии с условиями договора займа, в случае просрочки возврата полученного займа, ответчик обязуется уплатить проценты (неустойку) за невыполнение взятого на себя обязательства в размере 0.8% ежедневно от суммы займа до момента исполнения основного обязательства. Согласно вышеуказанному положению договора займа, произведен расчет подлежащих уплате процентов (неустойку) на сумму долга: День, следующий за крайним днем возврата задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
День подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
Количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 календарных дней.
При сумме задолженности 450 000,00 рублей неустойка составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дн.): 450 000,00х 0.8% х 45дн.162 000,00 руб. Итого: 162 000,00 руб.
Итоговый расчет задолженности ответчика перед истцом:
450 000,00 (сумма задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) + 162 000,00 (сумма неустойки за просрочку уплаты задолженности) = 612 000,00 рублей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка является подтверждением заключения договора займа.
В целях, взыскания указанной задолженности с ответчика, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно: консультация, изучение и правовой анализ документации, формирование и обоснование правовой позиции по делу, составление претензии и искового заявления, получение исполнительного листа.
За предоставленные услуги истцом оплачено представителю 40 000,00 (сорок тысяч) рублей.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 450 000,00 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты задолженности (в рамках условия по договору займа) со дня возникновения задолженности до дня написания искового заявления в размере 162 000,00 рублей; сумму неустойки за просрочку уплаты задолженности (в рамках условия по договору займа) со дня написания искового заявления до дня фактического исполнения обязательства в размере 0,8% от общего размера основного требования в сутки, начисляемой за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 240,00 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рублей.
Истец Москаленко Р.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Червов В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений по иску не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
В соответствии со ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Москаленко Р.М. и ответчиком Червовым В.А. заключен договор займа (беспроцентного). В соответствии с условиями которого, Москаленко Р.М. в день подписания договора передал Червову В.А. денежные средства в размере 450 000 рублей.
В подтверждение истцом представлена копия расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок договора до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки даты возврата долга начисляются проценты в размере 0,8 каждый день.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Существо заявленного спора, правовое регулирование спорных правоотношения предусматривает возможное взыскание суммы долга только при наличии подлинного долгового документа. В данном случае - расписки.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлен, копия расписки надлежащим образом не заверена, необходимость предоставления подлинной расписки истцу разъяснялась судом, в связи с чем, судебное заседание откладывалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащих и достоверных доказательств наличия на день вынесения решения судом между Москаленко Р.М. и Червовым В.А. правоотношений по договору займа денежных средств на сумму 450 000 рублей, суду не представлено. Подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлена. Получение ответчиком Червовым В.А. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ именно в счет исполнения состоявшегося между сторонами договора займа не нашло своего подтверждение в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах в исковых требованиях Москаленко Р.М. следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взысканию также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Москаленко РМ (паспорт <данные изъяты>) к Червову ВА (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко
Мотивированное решение изготовлено: 07.09.2026.