ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Черемхово 25 сентября 2026 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2026 по иску ПАО Сбербанк к Нерсисян ДС о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Нерсисяна АВ установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Нерсисяна А.В.
Истец просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Нерсисяна А.В. задолженность по договору кредитной карты № в размере 101616,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4048,50 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Нерсисян Д.С.
Истец – представитель ПАО Сбербанк, будучи дважды извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Третье лицо – нотариус Целистова Ж.М., ответчик Нерсисян Д.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Нерсисяна А.В., подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) предусматривает основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Согласно п. 3 данной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Денежная сумма госпошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в суд в размере 4048,50 руб. за подачу искового заявления в суд.
Определением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Нерсисяна А.В., оставлено без рассмотрения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Иркутской области возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4048,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Нерсисян ДС о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Нерсисяна АВ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Иркутской области возвратить ПАО Сбербанк, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4048 (четыре тысячи сорок восемь) рублей 50 коп.
Судья Н.В. Гавриленко
СПРАВКА
Выдана ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в том, что им уплачена сумма государственной пошлины в размере 4048 (четыре тысячи сорок восемь) рублей 50 коп., внесенная в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственной массы умершего Нерсисяна А.В.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области вынесено определение о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в размере 4048 (четыре тысячи сорок восемь) рублей 50 коп.
Справка выдана для предъявления в налоговый орган.
Судья Черемховского городского суда Н.В. Гавриленко