ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красногорского судебного района, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «УНК», состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, установил:
12 октября 2026 года в 00 часов 42 минуты в районе дома <НОМЕР> <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения установлен материалами дела, а именно -
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 12 октября 2026 года в 00 часов 42 минуты в районе дома <НОМЕР> <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО1> 12.10.2026 в 00 часов 42 минуты управлял транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Также в данном акте отражены результаты исследования, выдыхаемого <ФИО1> воздуха, согласно которым у него установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам исследования, проведенного 12.10.2026 в 01 час 07 минут с применением технического средства измерения, в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,528 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, что подтвердил собственноручной записью и подписью;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский»;
- видеозаписью, представленной на оптическом диске.
Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования, в судебном заседании не добыто.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
<ФИО1> как водитель данный запрет нарушил.
Из справки ГИБДД следует, что водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО1> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО1> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание, управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, грубо нарушила Правила дорожного движения.
<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает заболеванием, которое подтверждено медицинскими документами. Данное обстоятельство мировой судья расценивает как смягчающее административную ответственность.
В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что <ФИО1> состоит в браке, трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 35 минут 12 октября 2026 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания <ФИО1> с 02 часов 15 минут 12 октября 2026 года до 14 часов 30 минут 12 октября 2026 года. Возложить на<ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Разъяснить <ФИО1>, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья М.А. Нечаев