РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1068/2026 по исковому заявлению Сенниковой АС к Дувало АО о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство установил:
В обоснование исковых требований истец указал, что между Сенниковой А.С. и Дувало А.О. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 650 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но должник не выполнил обязательства по возврату задолженности. Заемщик сообщил, что не имеет возможности возвратить займодавцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность заимодавца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного. ДД.ММ.ГГГГ г. между Сенниковой А.С. и Дувало А.О. было заключено Соглашение о предоставлении отступного в отношении имущества – Автомобиль, регистрационный знак: <данные изъяты>, Идентификационный №, Марка, модель: <данные изъяты>, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год выпуска №, Шасси, (рама) ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, Цвет серо-голубой. Паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость передаваемого имущества, составляет 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. Согласно п. 3.5 Соглашения переход права собственности на имущество, указанное в п. 2.1 Соглашения, подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на транспортное средство, указанное в п. 2.1. Соглашения, с момента подписания Соглашения. В соответствии с п. 3.6. Соглашения стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее 3, (трех) рабочих дней с момента подписания Соглашения, которое одновременно является Актом приема-передачи объекта. Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о необходимости явки в регистрирующий орган для перерегистрации автомобиля, но ответчик от перерегистрация транспортного средства уклоняется, в регистрирующий орган не явился. Согласно п. 3.7 Соглашения при уклонении должника от государственной регистраций перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1 настоящего Соглашений передаваемое в качестве отступного, право собственности кредитора регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистраций перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, нарушение п. 3.6 Соглашения, истец считает свои исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, иного способа защиты своего права, иначе как посредством обращения в суд истец не находит. На момент подписания настоящего искового заявления должник не произвел оплату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и не осуществил перерегистрацию объекта по соглашению об отступном в собственность займодавца. Таким, образом, на настоящий момент заемщик полностью не исполнил свои обязательства, как по основному договору займа, так и по Соглашению об отступном.
Истец просил прекратить право собственности Дувало А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №; выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на Объект права: Автомобиль. Регистрационный знак №, Идентификационный № Марка, модель: <данные изъяты>, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год выпуска №, Шасси, (рама). ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) № Цвет серо-голубой. Паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации транспортного средства № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за Сенниковой Анастасией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ:№ выдан Отделом УФМ России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, право собственности на имущество Объект права: Автомобиль. Регистрационный знак: №, Идентификационный № Марка, модель: ТОЙОТА CAMRY, Тип ТС: Легковой, Категория ТС: В, Год выпуска 2004, Шасси, (рама) ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) №, Цвет серо-голубой. Паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации транспортного средства 99 36 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Сенникова А.С., ответчик Дувало А.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.
В суд от ответчика Дувало А.О. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком Дувало А.О., поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с их признанием ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сенниковой АС к Дувало АО о прекращении права собственности и признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.
Прекратить право собственности Дувало АО (паспорт <данные изъяты>) на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный №
Признать за Сенниковой АС (паспорт <данные изъяты> право собственности на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко