РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Божок Е.А., при секретаре – помощнике судьи Черновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре 12 февраля 2016 год по (иные данные) УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 11 февраля 2020 года. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июля 2025 года, 16 декабря 2025 года срок административного надзора продлен на 9 месяцев. Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 мая 2025 года ФИО1 осужден по (иные данные) УК РФ условно, в связи с чем просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Так, согласно п.2 ст.7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица, в частности, условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 февраля 2016 года по (иные данные) УК РФ к 4 годам лишения свободы.
11 февраля 2020 года освобожден из (адрес) по отбытии срока.
Преступления, за которые отбывал наказание ФИО1 в силу ст.15 УК РФ относятся к категории в том числе особо тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика 11 февраля 2030 года.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 июля 2025 года, 15 сентября 2025 года и 16 декабря 2025 года срок надзора продлен всего на 1 год 3 месяца.
Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 мая 2025 года ФИО1 осужден по (иные данные) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 6 июня 2025 года.
Предъявляя требование о продлении срока надзора административным истцом указано на осуждение ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 21 мая 2025 года за совершение преступления в период надзора к условному наказанию. Приговор от 21 мая 2025 года вступил в законную силу 6 июня 2025 года.
Между тем, решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 16 декабря 2025 года (№2а-4789/2025) отношении ФИО1 продлен срок надзора и установлено дополнительное ограничение в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. На момент принятия решения от 16 декабря 2025 года приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 мая 2025 года вступил в законную силу, в связи с чем последний подлежал учету при решении вопроса о продлении срока административного надзора решением от 16 декабря 2025 года.
Самостоятельное предъявление требований административного истца о продлении срока административного надзора в связи с осуждением к условной мере наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления при наличии указанного основания при предыдущем рассмотрении вопроса о продлении срока административного надзора приведет к его искусственному увеличению.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре в удовлетворении административного искового заявления о продлении срока надзора в отношении ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято 2 июня 2026 года