ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., при секретаре Поздняк А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Омский центр транспортного обслуживания», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., ООО «Омский центр транспортного обслуживания», 18.10.2025 г. в 08 час. 30 мин., находящийся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатило в установленный законом срок штраф в размере 40000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 19.08.2025, тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Омский центр транспортного обслуживания» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что постановление о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Омский центр транспортного обслуживания» по почте не получено. Копия данного постановления получена директором ООО «Омский центр транспортного обслуживания» <ОБЕЗЛИЧЕНО> непосредственно в ТОНД и ПР по Омскому району. Штраф в размере 40000 рублей оплачен 28.11.2025.
Выслушав представителя ООО «Омский центр транспортного обслуживания», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
Главой 26 КоАП РФ установлен предмет доказывания по делу об административном правонарушении, указано, что выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из смысла положений главы 26 и главы 29 КоАП РФ следует, что все доказательства, представляемые в материалах дела об административном правонарушении лицом, составившим протокол об административном правонарушении (вынесшим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении), в случаях, предусмотренных главой 23 КоАП РФ, должны быть направлены для рассмотрения в суд.
Таким образом, исходя из общих принципов административного процесса, обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на государственный орган (должностное лицо), составившие протокол об административном правонарушении, с одновременным освобождением этого лица от обязанности доказывать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения толкуются в пользу указанного лица. Государственный орган (должностное лицо), возбудившие производство по делу об административном правонарушении, обязаны доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Суд не наделен полномочиями по сбору таких доказательств, равно как и по восполнению материалов дела об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., ООО «Омский центр транспортного обслуживания», 18.10.2025 г. в 08 час. 30 мин., находящийся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатило в установленный законом срок штраф в размере 40000 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 19.08.2025.
Однако, в представленных в суд материалах отсутствуют доказательства направления ООО «Омский центр транспортного обслуживания» посредством почтовой связи и получения им постановления о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является необходимым для определения даты совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Выявленная неполнота представленных материалов служит препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем, указанные материалы подлежат возвращению в ГУ МЧС России по Омской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ ст.29.4. КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО ООО «Омский центр транспортного обслуживания», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в Главное управление МЧС России по Омской области в связи с неполнотой представленных материалов.
Разъяснить органу, должностное лицо, которого составило и направило протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, что согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение суток со дня получения (вручения) копии определения.
Мировой судья О.В. Свотина