ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Чайкина Дениса Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чайкиным Д.И.нарушен срок представления в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом организаций (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2024 года, при сроке представления не позднее 25.02.2025 г. Фактически расчет представлен 25.03.2025, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Чайкин Д.И. участие не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Чайкин Д. И. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Изложенные обстоятельства и вина Чайкина Д.И. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2025 г.; квитанцией о приеме документов в электронном виде, принятая налоговым органом 25.03.2025 г., списками почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Чайкина Д.И., являющегося в соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ должностным лицом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 настоящей статьи.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
Чайкин Д.И. ранее не привлекался к административной ответственности в области охраны собственности, причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, причинение которого в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, изложенное выше, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чайкина Дениса Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске
Мировой судья О.В. Свотина