К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-597/2026

ст. 282.3 ч. 1 УК РФ — Финансирование экстремистской деятельности

Уголовные дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Коваленко Виктория Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Прочие преступления
Статья

Решения

Дело № 1-597/2026

25RS0003-01-2026-002076-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года г. Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО10, ФИО11, действующих на основании поручения заместителя прокурора <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, защитника подсудимой Хрусцелевской К.В. – адвоката Гежа А.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Хрусцелевской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хрусцелевской Кристины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, не имеющей малолетних детей и иных лиц на иждивении, не имеющей хронических заболеваний, не являющейся инвалидом, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против основ конституционного строя и безопасности государства: предоставила средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью, в том числе признается финансирование экстремизма либо иное содействие в его организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае, осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»

(НО «ФБК») учреждена в г. Москве решением от 03.06.2011 № 1 единственного учредителя Навального А.А., который назначен на должность директора НО «ФБК» со сроком полномочий на 5 лет.

Решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, НО «ФБК» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, и создавшей реальную угрозу причинения такого вреда, на основании чего, согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», признана экстремистской организацией. При этом судом установлено, что деятельность НО «ФБК» фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 11.06.2021 сведения о ликвидации НО«ФБК»опубликованы в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (федеральный выпуск № 8479).

06.08.2021 Министерством юстиции РФ НО «ФБК» включена в перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими.

В период с 01.01.2018 по 14 часов 43 минуты 05.08.2021,

ФИО1, являясь пользователем общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя неустановленное устройство и аккаунт в видеохостинге «YouTube» с именем пользователя «TinaVL», в процессе систематического ознакомления в видеохостинге «YouTube» с видеороликами, опубликованными на электронной странице общедоступного канала с наименованием «Алексей Навальный» (https://www.youtube.com/@NavalnyRu), будучи несогласной с проводимой руководством страны политикой, имея идеологическую и политическую позиции, выраженные в негативно-враждебном отношении к действующей в РФ власти, сформировала для себя единый устойчивый преступный умысел, направленный на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК», направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

05.08.2021 в период с 00 часов 01 минуту по 14 часов 43 минуты,

ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу:

<адрес>, являясь приверженкой идей

НО «ФБК», будучи осведомленной из средств массовой информации и сети Интернет, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, ознакомившись с видеороликом с наименованием «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», опубликованным ДД.ММ.ГГГГ в видеохостинге «YouTube» на электронной странице общедоступного канала с наименованием «Алексей Навальный» по электронному адресу: https://www.youtube.com/@NavalnyRu, содержащим призывы о сборе пожертвований для деятельности НО «ФБК», а также с опубликованной под указанным видеороликом интернет-ссылкой «https://world.fbk.info», действуя умышлено и в нарушение ст. 1, 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях оказания финансовой помощи НО «ФБК» для ведения декларируемой ею деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», и оформленную на ее имя банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», посредством перехода по вышеуказанной интернет-ссылке «https://world.fbk.info», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации – НО «ФБК», и заполнения предоставленной данным электронным ресурсом формы онлайн-кассы, совершила перевод безналичных денежных средств на сумму 1000 рублей с вышеназванного счета № на банковский счет получателя  НО «ФБК», имеющего идентификатор торговой точки merchant-id «V2NI29SJROMGYKY», обслуживаемого в иностранной кредитной организации, а также осуществила подключение дальнейшего систематического (автоматического, с периодичностью один раз в месяц) платежа по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей, предназначенных для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремисткой организации - НО «ФБК».

Далее, в период с 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя ранее возникший единый вышеуказанный преступный умысел, действуя умышлено и в нарушение ст. 1, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях оказания финансовой помощи НО «ФБК» для ведения декларируемой ею деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ подключила систематический (автоматический, с периодичностью один раз в месяц) платеж по перечислению с оформленной на ее имя банковской карты № денежных в размере 1000 рублей, предназначенных для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремисткой организации - НО «ФБК», последовательно, не приняла мер к отмене указанного систематического списания денежных средств, тем самым продолжила осуществлять финансирование экстремистской деятельности, в результате чего с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении 708635 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на банковский счет получателя НО «ФБК», имеющего идентификатор торговой точки merchant-id «V2NI29SJROMGYKY», обслуживаемого в иностранной кредитной организации, перечислила безналичные денежные средства: в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя умышлено и в нарушение ст. 1, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях оказания финансовой помощи НО «ФБК» для ведения декларируемой ею деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя, возбуждение социальной розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», путем заполнения формы онлайн-кассы на электронной странице, имеющей электронный адрес «https://world.fbk.info» и последующего подключения систематического (автоматического, с периодичностью один раз в месяц) платежа по перечислению денежных средств, совершила 7 перевод безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении 708635 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на банковский счет получателя НО «ФБК», имеющего идентификатор торговой точки merchant-id «V2NI29SJROMGYKY», обслуживаемого в иностранной кредитной организации, тем самым предоставила средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК».

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, показав, что получает заработную плату в размере 126 000 рублей на руки (начислено 143 000 рублей), кредитных обязательств не имеет, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 120-124 т. 2).

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 следует, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела показала, что примерно с 2018 года она стала интересоваться деятельностью политика ФИО7 А.А. и учрежденной НО «ФБК», в связи с чем, часто смотрела выпускаемые им видеороилики в видео-хостинге «YouTube». В августе 2021 она, находясь дома, по адресу:

<адрес>, ознакомилась на YouTube-канале «ФИО5 Навальный» с видеороликом с наименованием «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», в котором говорилось, что НО «Фонд борьбы с коррупцией» признана экстремистской организацией, однако, данная организация планировала продолжать свою деятельность в России. В видеоролике также говорилось о возможности осуществлять пожертвования НО «ФБК» по ссылке, находящейся в описании к ролику. После просмотра данного видеоролика, несмотря на то, что НО «Фонд борьбы с коррупцией» была признана экстремистской организацией, она решила приобрести ежемесячную подписку на сайте «http://world.fbk.info», так как считала, что указанная организация осуществляет полезную для общества деятельность, направленную на борьбу с коррупцией на территории Российской Федерации. Она заполнила онлайн форму с указанием реквизитов своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета 4№, после чего выбрала формат ежемесячной подписки и указала размер ежемесячного пожертвования – 1000 рублей. В период с августа 2021 по февраль 2022, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ее банковской карты она произвела переводы денежных средств на счет НО «Фонд борьбы с коррупцией». После совершения переводов ей приходили смс-уведомления о списании с ее банковской карты денежных средств в размере 1000 рублей, а также платежные квитанции (чеки) на ее электронную почту «kristinavl1206@gmail.com».Она осознавала, что НО «Фонд борьбы с коррупцией» с ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской организацией и запрещена в России.

После оглашения показаний, ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, показав, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, деятельность НО «ФБК» после описанных выше событий не отслеживает. Показания даны в присутствии защитника, перед допросом подсудимой разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108 т. 2) следует, что ФИО1 добровольно сообщила о совершенном преступлении: финансировании экстремистской деятельности. В августе 2021 года оформлена подписка, по которой в период с августа 2021 года по февраль 2022 года с ее банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 7 000 рублей в адрес НО «ФБК», признанной Московским городским судом экстремистской организацией. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно, без оказания физического и психического давления с чьей либо стороны.

По оглашении протокола явки с повинной, подсудимая ФИО1 подтвердила, изложенное в протоколе, показав, что явку с повинной дала добровольно, без какого-либо давления, собственноручно.

По ходатайству стороны защиты с согласия участников процесса оглашен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д. 147-159 т. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении УФСБ России по <адрес>, обвиняемая ФИО1 сообщила, что добровольно желает указать места, где она производила денежные переводы на счет НО «ФБК», признанной экстремистской, в целях обеспечения ее деятельности.

В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемая ФИО1 показала, что с 2018 года ее заинтересовала деятельность ФИО7 А.А. и учрежденной им некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», в связи с чем, она часто смотрела выпускаемые им видео на «Youtube», в целом поддерживала идеи и взгляды ФИО7 А.А.

В августе 2021 года, она, находясь у себя дома по адресу:

<адрес>, ознакомилась в видео-хостинге «Youtube» с видеороликом с наименованием «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь» на канале «ФИО5 Навальный», в котором говорилось

, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией, тем не менее, организация планировала продолжать работу в России. После ознакомления с данным видеороликом, она решила поддержать их деятельность и приобрести ежемесячную подписку на сайте «http://world.fbk.info» по ссылке, указанной в описании видеоролика, где заполнила онлайн форму с указанием реквизитов своей банковской карты, после чего выбрала формат ежемесячной подписки и указала размер ежемесячного пожертвования – 1000 рублей.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила следующие переводы денежных средств со своего банковского счета № на счет НО «ФБК»:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты – 1000 руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – 1000 руб.;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – 1000 руб.;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – 1000 руб.;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут – 1000 руб.;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минуты – 1000 руб.;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут – 1000 руб.;

Для того, чтобы продемонстрировать свои показания, обвиняемая

ФИО1 пояснила, что необходимо проследовать к квартире, где она проживает по адресу: <адрес>. По прибытию к квартире, ФИО1 заявила, что не возражает против проведения проверки показаний на месте в ее жилище по адресу: <адрес>,

<адрес>, пояснив, что, дает на это свое добровольное согласие.

С разрешения ФИО1, все участники следственного действия прошли в ее квартиру, где она указала на кресло, расположенное около деревянного стола, и сообщила, что именно на нем она находилась в момент ознакомления с видеороликом и осуществления денежных переводов на счет НО «ФБК»:

 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты – 1000 руб.;

 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – 1000 руб.;

 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минуты – 1000 руб.;

 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут – 1000 руб.;

Далее, ФИО1 пояснила, что необходимо также проследовать к остановке общественного транспорта «Клиническая больница», расположенной вблизи здания по адресу: <адрес> ст.8.

Участники следственного действия прибыли на указанный выше участок местности, где, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в момент осуществления денежного перевода со своего банковского счета на счет НО «ФБК».

Далее обвиняемая ФИО1 пояснила, что также необходимо проследовать к ее месту работы: к зданию «ПОЧУ Владивостокского гуманитарно-коммерческого колледжа <адрес>потребсоюза» по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>. По прибытию, ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать в кабинет №, где указала на свое рабочее место и пояснила, что именно за ним она находилась в момент осуществления следующих денежных переводов со своего банковского счета № на счет НО «ФБК»:

 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты – 1000 руб.;

 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут – 1000 руб..

По оглашении протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 подтвердила, изложенное в протоколе в полном объеме.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетелей: ФИО13 (л.д. 182-184 т. 2), ФИО14 (л.д. 185-187 т. 2), ФИО21 (л.д. 188-190 т. 2), ФИО15 (л.д. 191-193 т. 2), ФИО16 (л.д. 194-196 т. 2), ФИО23 (л.д. 197-199 т. 2), ФИО17 (л.д. 200-202 т. 2), ФИО18 (л.д. 203-205 т. 2), специалистов: ФИО19 (л.д. 175-178 т. 2), ФИО20 (л.д. 179-181 т. 2), данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве специалиста в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», перед началом которого оперативный сотрудник разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность при проведении указанного мероприятия, затем предъявил всем участвующим лицам предметы, которые выступали объектом настоящего исследования: заграничный паспорт на имя ФИО1, а также белый полиэтиленовый пакет, в котором находилась сумка серого цвета с надписью «Все сложится», содержащая следующие предметы: телефон «Apple iPhone 13 Pro»; ежедневник розового цвета с надписью «Телеканал дождь LIVE»; банковская карта ПАО СКБ «Сбербанк» на имя ФИО1; ноутбук марки «Asus VivoBook»; жесткий диск в корпусе черного цвета; жесткий диск в алюминиевом корпусе. В ходе исследования мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro» с профилем: ФИО1, привязанным к электронной почте: «tinavl12@icloud.com» в приложении «Дневник» обнаружена запись от ДД.ММ.ГГГГ с фото и видео-файлами, на которых запечатлена похоронная церемония ФИО4. После чего, по просьбе оперативного сотрудника он выключил режим «Полета», в результате чего произошло подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружено приложение Интернет-мессенджера «WhatsApp» с личными чатами, в которых пользователь указанного аккаунта высказывался с поддержкой деятельности НО «ФБК» и выражал негативное отношение к проводимой политике в России. Далее исследовано мобильное приложение «Онлайн» банка ПАО «Сбербанк», в котором хранились сведения о финансовых операциях, а также приложение «Почта», содержащее письма с квитанциями (чеками) об оплате и напоминаниями о платежах от «FBK.INFO». После проведения ОРМ, телефон не был переведен в режим «Полета», что могло привести к потере иных данных.

В рамках ОРМ он производил фотосъемку, используя мобильный телефон, после чего произведенные снимки были записаны на отдельный оптический диск, который оперативный сотрудник упаковал в бумажный конверт, также распечатели снимки и приложили к протоколу. В конце ОРМ был составлен протокол, который предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления.

Свидетелями ФИО15 и ФИО16 даны аналогичные показания свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве специально приглашенного лица в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов», участвующим лицам разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего, исследован заграничный паспорт на имя ФИО1, а также белый полиэтиленовый пакет, содержащий сумку серого цвета с надписью «Все сложится» с телефоном, ежедневником, банковской картой ПАО СКБ «Сбербанк» на имя ФИО1, ноутбук и жесткие диски. В рамках ОРМ велась фотосъемка на мобильный телефон. По окончанию мероприятия, оперативный сотрудник составил протокол, который предъявил всем участвующим лицам для ознакомления.

Согласно оглашенным показаниям ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве специально приглашенного лица в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось в квартире по адресу: <адрес>, где проживала ранее ей незнакомая ФИО1 Перед началом ОРМ, оперативный сотрудник ФСБ России удостоверил личность ФИО1, дал ознакомиться ФИО1 с постановлением суда на проведение данного оперативно-розыскного мероприятия в квартире. Кроме нее в указанном ОРМ принимали участие: ФИО21 в качестве специально приглашенного лица, ФИО1, проживающая в указанной квартире, а также специалист ФИО22 Перед началом «Обследования» всем разъяснены права, обязанности и ответственность, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, и предложил последней выдать предметы и документы, изъятые из оборота, а также свидетельствующие о признаках противоправной деятельности. После чего, ФИО1 указала место, где находились в комнате мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro»

и ноутбук марки «Asus VivoBook» модели «S531F», сообщив пароль от указанных устройств. Далее в ходе поисковых мероприятий обнаружены: ежедневник с символикой телеканала «Дождь»; съемный жесткий диск s/n WX51A79HHV1Z; жесткий диск s/n W3TH3J55; банковская карта

ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1;

серая сумка с символикой телеканала «Дождь»; заграничный паспорт

75 № на имя ФИО1 Затем оперативный сотрудник УФСБ России по <адрес> предъявил участвующим лицам вышеуказанные предметы, которые принадлежали ФИО1, и пояснил, что они подлежат изъятию, после чего в присутствии всех участвующих лиц были упакованы и опечатаны. Впоследствии составлен протокол, с содержанием которого были все ознакомлены.

Свидетелем ФИО21 даны аналогичные показания свидетеля ФИО14 по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживала ФИО1: последней для ознакомления предъявлено постановление суда на проведение ОРМ, участвующим лицам разъяснены права, обязанности и ответственность, ФИО1 добровольно выданы мобильный телефон, ноутбук с зарядным устройством. Кроме того, в рамках ОРМ обнаружены: ежедневник с символикой телеканала «Дождь»; жесткие диски, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; серая сумка с символикой телеканала «Дождь»; заграничный паспорт на имя ФИО1 По результатам проведения мероприятия составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в них свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что с ноября 2014 года она тесно поддерживала общение с ФИО1, с которой вместе работали в ООО «Мираж» в бухгалтерской сфере. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного и отзывчивого человека, готового оказать помощь в трудной ситуации, не имеющей вредных привычек. В ходе личного общения с ФИО1 они старались не поднимать политические темы, так как разделяли разные политические взгляды. ФИО1 в период с 2020 по 2024 интересовалась деятельностью А. ФИО7, иногда отправляла ей новости про него, связанные с его оппозиционной деятельностью. Об осуществлении ФИО1 денежных переводов с целью поддержки каких-либо экстремистских организаций, в том числе НО «Фонд борьбы с коррупцией», ФИО23 не знала, в ходе нашего общения последняя об этом никогда не рассказывала.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО17, ФИО1 является ее дочерью, которую может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, без вредных привычек. В период с 2021 по октябрь 2025 у ФИО1 в пользовании находился мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro»с абонентским номером «89147204620», с ФИО1 связывалась только по указанному номеру телефона. О том, что ФИО1 осуществляла денежные переводы на счет каких-либо экстремистских организаций, в том числе НО «Фонд борьбы с коррупцией», она ничего не знала. Примерно в 2022, ФИО1 иногда поднимала политические темы, выражала несогласие с проводимой политикой в стране, так как считала, что правоохранительные органы не в полной мере осуществляют борьбу с коррупцией, в связи с чем, ФИО1 интересовалась деятельностью А. ФИО7. ФИО1 иногда отправляла его видеоролики, однако, его деятельность ее не интересовала, она их не смотрела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он поддерживает общение с ФИО1, которую характеризует с положительной стороны, как спокойного, отзывчивого человека, который может помочь в случае, если необходима какая-либо помощь или поддержка. Он не знал, что ФИО1 осуществляла денежные переводы с целью поддержки каких-либо экстремистских организаций, в том числе НО «Фонд борьбы с коррупцией», последняя об этом в рамках общения не упоминала. Из СМИ ему известно об А. ФИО7 и его деятельности, однако сам деятельностью последнего не интересовался. В ходе общения с ФИО1, она иногда высказывалась с критикой действующего социально-политического режима, отмечая, что в стране не достаточно борются с коррупцией, в связи с чем, ФИО1 поддерживала и разделяла взгляды А. ФИО7. В ходе личных переписок ФИО1 иногда сообщала ему о различных митингах, организованных указанной организацией, а также отправляла различные видеоролики с канала А.ФИО7.

Согласно показаниям специалиста ФИО19, Merchant id является идентификатором торговой точки в рамках платёжной системы, он присваивается конкретной торговой точке банком, в том числе в сети Интернет, с целью оплаты посредством банковских карт. Merchant id присваивается конкретным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, желающим принимать за предоставленные товары и услуги оплату банковскими картами, для идентификации места проведения операции (либо конкретный сайт, либо торговая точка) по карте в рамках платёжной системы. Перечень принимаемых карт (VISA, MasterCard, American Express и др.) зависит от конкретного банка, условия определяются договором эквайринга между банком и организацией. В рамках одной организации для нескольких торговых точек и сайта присваиваются собственные merchant id для каждой, то есть не может быть у нескольких торговых точек, либо у торговой точки и сайта единого merchant id в рамках конкретного банка. Для получения merchant id требуется сайт, расположенный на платном хостинге веб-страницы, который должен находиться в одной доменной зоне, при этом реквизиты банковских карт пользователей должны запрашиваться только на защищённых страницах процессингового центра, а не на страницах сайта. Если платеж проходит по реквизитам иностранного банка (сайта), то совершение указанного перевода с карты (счетов) VISA, MasterCard, открытых в ПАО «Сбербанк» до февраля 2022 года технически были возможны, осуществлялись напрямую, либо через специальных платежных агрегаторов. Для заключения договора о приёме платежей банковскими картами, у организации должен быть заключён договор с любым банком на открытие расчётного счёта. В ПАО «Сбербанк» идентификатор merchant id по сути «одноразовым», то есть присваивается конкретной организации и после ее ликвидации не передается другому субъекту. ПАО «Сбербанк» присваивает идентификатор merchant id российским юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также нерезидентам с видом на жительство, получившим ИНН. Ранее, до введённых в отношении РФ санкций, присвоение идентификатора merchant id зарубежным юридическим лицам было возможно (именно с представительствами, филиалами иностранных компаний в РФ), однако, с определёнными ограничениями. В любом случае, банк до подписания договора с организацией, получает о ней все сведения, проводит ряд своих проверок. В ПАО «Сбербанк» именно банк осуществляет все проверки.

В иных банках теоретически возможно делегирование указанных проверок специализированным организациям. В случае если юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель, захотят организовать приём платежей за свои товары и услуги в интернете, то у организации должен быть свой сайт, на котором формируется так называемая «корзина», где аккумулируются сведения о выбранных клиентом товаров и услугах с указанием суммы. При нажатии на кнопку «оплатить» сайт перенаправляет клиента на страницу банка (иногда в фоновом режиме, незаметно для клиента), где клиент уже вводит данные своей банковской карты. Аналогичная схема применяется и при сборе, к примеру, пожертвований. Имеется сайт организации, на сайте размешена форма, где любой желающий может указать сумму пожертвований, далее при нажатии кнопки «оплатить» (либо «внести» и т.д.) посетитель сайта автоматически перенаправляется на страницу банка, где в специальной форме вносятся данные карты (номер карты, срок действия, CVV-код). В исключительных случаях, при реализации так называемых партнёрских программ у банка может быть заключён договор с организацией (платёжным агрегатором), у которого имеется собственный платёжный шлюз, в таком случае клиент может быть перенаправлен на страницу партнёра, который обрабатывает платёж, а не на сайт банка. Кроме того, до введения антироссийских санкций в феврале 2022 года, была возможна ситуация при которой у организации имеется сайт, при помощи которого организация получает пожертвования для каких-либо целей. Любой желающий человек, у которого имелась банковская карта VISA, MasterCard либо иная международная карта, мог внести желаемую сумму денежных средств. В данном случае на тот момент в рамках платёжной системы были возможны трансграничные операции (в том числе и расчёты). На данный момент такие операции практически стали невозможны. Таким образом, merchant id – уникальный идентификатор места совершения операции (торговая точка или сайт) в рамках одного банка может принадлежать только одной организации, при прекращении деятельности которой merchant id более никогда не используется.

Из оглашенных показания специалиста ФИО20 следует, что после ознакомления с документами: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом №HO0433916913 от ДД.ММ.ГГГГ, полученным в рамках запроса в ПАО «Сбербанк»; сопроводительным письмом №HO0474602254 от ДД.ММ.ГГГГ, полученным в рамках запроса в ПАО «Сбербанк», на вопрос: «имеются ли в представленных документах сведения о совершении денежных переводов с банковской карты №, открытой на имя ФИО1, на мерчант-ID № V2NI29SJROMGYKY» пояснил, что с банковской карты №, открытой на имя ФИО1, действительно были совершены переводы денежных средств на мерчант-ID № V2NI29SJROMGYKY в общей сумме 7000 руб., а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

2. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

3. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

4. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

5. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

6. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY;

7. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена финансовая операция, в результате которой был произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты № № счета 40№ на счёт со следующим Merchant ID: V2NI29SJROMGYKY.

Если платеж проходит по реквизитам иностранного банка (сайта), то совершение указанных переводов с карты (счетов) VISA, MasterCard, открытых в ПАО «Сбербанк» до февраля 2022 года технически были возможны, осуществлялись напрямую, либо через специальных платежных агрегаторов. В настоящий момент совершение указанных операций невозможно в связи с введением санкций.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, а также показаний свидетелей, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 206-208), из которого следует, что объектом осмотра является сопроводительное письмо и CD-R диск, полученные в рамках ответа на запрос в ПАО «Сбербанк», которые содержат сведения, что ФИО1 с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, осуществила переводы безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя 

НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренный оптический диск и сопроводительное письмо служат средством для обнаружения совершенного ФИО1 преступления, а также для установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем, указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, на основании постановления ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 212-216), согласно которому осмотрены сопроводительное письмо №HO0433916913 от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск, полученные в рамках ответа на запрос в ПАО «Сбербанк». В результате осмотра установлено, что они содержат сведения о том, что ФИО1 с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, осуществила переводы безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя  НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в результате осмотра обнаружены сведения, позволяющие установить территориальное расположение обвиняемой ФИО1 в совершения указанных денежных переводов.

Осмотренный оптический диск и сопроводительное письмо могут служить средством для обнаружения совершенного ФИО1 преступленияи установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем, указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 217-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 220-233), из которого следует, что осмотрены: сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ»; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №; ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE», изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, дата 05/24  изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

по адресу: <адрес>. В результате осмотра установлено, что мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежит ФИО1, содержит сведения, согласно которым последняя с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, осуществила переводы безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя  НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в рамках осмотра указанного устройства обнаружены файлы, переписки с использованием электронной почты и интернет-мессенджеров, подтверждающие факт осведомленности ФИО1 о признании НО «ФБК» экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации.

Кроме того, сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ» и ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE» указывают на идеологическую и политическую позицию обвиняемой ФИО1, выраженную в негативно-враждебном отношении к проводимой руководством Российской Федерации политике, выражающейся в протесте против существующего государственного строя в Российской Федерации.

Указанный мобильный телефон и банковская карта являются средством совершения инкриминируемого преступления, в связи с чем, служат средством для установления обстоятельств уголовного дела, а сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ» и ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE» служат средством для обнаружения совершенного ФИО1 преступления, и установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем, указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 237-250, т. 3 л.д. 1-102), согласно которому осмотрен DVD-RW диск (учетный № от ДД.ММ.ГГГГ), прилагаемый к протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра установлено, что на носителе содержатся сведения, подтверждающие факт осуществления обвиняемой ФИО1 с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, переводов безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя  НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Указанный DVD-RW диск, прилагаемый к протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 103-104);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 110-113), в ходе которого проверены и уточнены сведения о произведенных ФИО1 переводов денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК»: обнаружено приложение видео-хостинга «Youtube» с аккаунтом TinaVL (@tinavl4316).

В ходе осмотра вкладки «Управление историей поиска YouTube» обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с названием «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь» на канале «ФИО5 Навальный». В описании под видеозаписью содержится следующая информация: «Поддержите Команду ФИО7: https://world.fbk.info; 4 августа Фонд борьбы с коррупцией и штабы ФИО7 окончательно признаны экстремистскими организациями и запрещены в России. Но мы успели принять меры, чтобы сохранить самое главное - людей, которые ничего не боятся. Команда ФИО7 продолжает бороться с коррупцией в России и главным коррупционером — Владимиром Путиным. Мы продолжаем влиять на выборы с помощью Умного голосования. И продолжаем добиваться освобождения ФИО4 из тюрьмы. Команда ФИО7 прекратит работу в одном-единственном случае: если лишится вашей поддержки. Поэтому мы запустили новую систему донатов на сайте https://world.fbk.info. Переводить деньги на нашу работу через этот сайт абсолютно безопасно. Мы придумали систему, благодаря которой ни ваш банк, ни российские власти не смогут узнать, кому именно вы жертвуете деньги. А еще теперь нас можно поддерживать, даже если вы не живете в России. Все подробности - на сайте https://world.fbk.info. Спасибо вам за вашу поддержку! Участвуйте в «Умном голосовании» https://votesmart.appspot.com/ ФИО2 https://navalny.com/ ФИО3 - https://www.instagram.com/navalny/ Фейсбук - https://www.facebook.com/navalny/ Вконтакте — https://vk.com/navalny».

ФИО1 пояснила, что после просмотра указанной видеозаписи она решила приобрести ежемесячную подписку на сайте «http://world.fbk.info», указанном в видеозаписи, так как считала, что указанная организация осуществляет полезную для общества деятельность, направленную на борьбу с коррупцией на территории Российской Федерации. В описании к вышеуказанной видеозаписи она обнаружила ссылку: «https://world.fbk.info», «перешла» по ней и заполнила онлайн форму с указанием реквизитов своей банковской карты ПАО «Сбербанк»

№ с номером счета 4№, после чего выбрала формат ежемесячной подписки и указала размер ежемесячного пожертвования – 1000 рублей, в связи с чем, с ее банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись денежные переводы на счет

НО «ФБК».

Далее осуществлен переход по ссылке «https://world.fbk.info», указанной в описании вышеуказанной видеозаписи на видео-хостинге «Youtube», однако, при открытии указанной электронной страницы отображается следующая надпись: «Не удается получить доступ к сайту; Превышено время ожидания ответа от сайта fbk.info. Попробуйте сделать следующее: Проверьте подключение к интернету. ERR_TIMED_OUT».

В ходе следственного эксперимента специалист пояснил, что в связи с тем, что указанная электронная страница принадлежит «Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», признанной экстремистской организацией, произвести ее осмотр без использования специального программного обеспечения не представляется возможным;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 114-118), согласно которому произведен осмотр видеохостинга «Youtube» и электронной страницы: «https://world.fbk.info», обнаружена видеозапись с наименованием: «мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», опубликованная ДД.ММ.ГГГГ на публичном канале «ФИО5 Навальный» (адрес: https://www.youtube.com/@NavalnyRu). В рамках осмотра с использованием программного обеспечения «VPN» осуществлен переход по электронной ссылке: «https://world.fbk.info», указанной в описании к видеозаписи, в результате чего происходит переадресация на электронную страницу: «donate.fbk.info». Электронная страница содержит электронную форму для осуществления пожертвований, направленных на обеспечение деятельности экстремистской организации НО «ФБК»;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-39), согласно которому произведено исследование ответов из банковских организаций (сведения о движении по счетам физического лица ФИО1, полученных по результатам проведенного ОРМ «Наведение справок», из которых следует, что ФИО1 с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, осуществила переводы безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя  НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, получены сведения, позволяющие установить территориальное расположение ФИО1 в момент совершения указанных денежных переводов;

– протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66-75), согласно которому произведено исследование видеохостинга «Youtube» и электронной страницы: «https://world.fbk.info», обнаружена видеозапись с наименованием: «мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», опубликованная ДД.ММ.ГГГГ на публичном канале «ФИО5 Навальный» (адрес: https://www.youtube.com/@NavalnyRu). В рамках исследования переход по электронной ссылке: «https://world.fbk.info» де обнаружена электронная форма для осуществления пожертвований, направленных на обеспечение деятельности экстремистской организации НО «ФБК»;

– протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-81), из которого следует, что в период с 08 часов 16 минут по 09 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены, том числе: сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ»; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №; ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE», изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.;банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, дата 05/24;

– протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 82-84), в ходе которого по адресу: <адрес>, у ФИО1 изъяты: сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ»; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №; ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE», банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, дата 05/24;

– протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-250), согласно которому произведено исследование предметов, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, содержит сведения, что последняя с использованием оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, осуществила переводы безналичных денежных средств на общую сумму 7000 рублей на банковский счет получателя  НО «ФБК» с merchant-id «V2NI29SJROMGYKY: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружены файлы, переписки с использованием электронной почты и интернет-мессенджеров, подтверждающие факт осведомленности ФИО1 о признании НО «ФБК» экстремистской организацией и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации. Кроме того, сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ» и ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE» указывают на идеологическую и политическую позицию ФИО1;

– информационной справкой по материалам финансового расследования по факту иных преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, полученная в рамках ответа на запрос в МРУ Росфинмониторинга по ДФО (т. 1 л.д. 41-43), согласно которой в ходе проверки в отношении ФИО1 установлены финансовые операции, которые по своему характеру могут свидетельствовать о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ. По сведениям ЕИС Росфинмониторинга ФИО1 в период с августа 2021 по февраль 2022 осуществила перевод денежных средств на номер мерчанта (интернет-мерчант-аккаунт) V2NI29SJROMGYKY, который предположительно, «привязан» к домену (интернет-сайту) «WORLD.FBK.INFO», со счета, открытого на ее имя в российском банке, на сумму около 7 тыс. руб. (7 операций). Указанный перевод денежных средств, предположительно, был осуществлен посредством интернет-сайта «WORLD.FBK.INFO» на номер мерчанта V2NI29SJROMGYKY, который непосредственно «привязан» к интернет-сайту «WORLD.FBK.INFO» команды ФИО7;

– сопроводительным письмом о направлении информации от ДД.ММ.ГГГГ, полученным в рамках ответа на запрос в МРУ Росфинмониторинга по ДФО (т. 3 л.д. 140-141), из которого следует, что в ходе проведенной проверки в отношении ФИО1 установлены финансовые операции, которые по своему характеру могут свидетельствовать о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ. По сведениям ЕИС Росфинмониторинга ФИО1 в период с августа 2021 по февраль 2022 осуществила перевод денежных средств на номер мерчанта (интернет-мерчант-аккаунт) V2NI29SJROMGYKY, который предположительно, «привязан» к домену (интернет-сайту) «WORLD.FBK.INFO», со счета, открытого на ее имя в российском банке, на сумму около 7 тыс. руб. (7 операций). Указанный перевод денежных средств, предположительно, был осуществлен посредством интернет-сайта «WORLD.FBK.INFO» на номер мерчанта V2NI29SJROMGYKY, который непосредственно «привязан» к интернет-сайту «WORLD.FBK.INFO» команды ФИО7;

– приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49-57), в соответствии с которым НО «ФБК» имеет банковский счет с мерчант: V2NI29SJROMGYKY, с номером терминала ТСТ (торгово-сервисной точки): BMMYOVWA, в иностранном банке: «Wells Fargo Bank" (Уэллс Фарго банк), находящемся в США.

После исследования письменных доказательств стороны обвинения, от участников процесса в судебном заседании возражений и замечаний относительно оглашенных письменных доказательств стороны обвинения не поступило.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ и признаны судом допустимыми.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, признанных допустимыми и достаточными, суд полагает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ: показаниями самой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, протоколами явки с повинной и проверки показаний на месте, которые согласуются с показаниями свидетелей: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО18, а также специалистов: Глухенькой Н.А., ФИО20, вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным принять их за основу при постановлении приговора.

Все вышеприведенные доказательства вины ФИО1 у суда сомнений не вызывают, поскольку логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным судом. Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается финансирование экстремизма либо иное содействие в его организации, подготовке и осуществлении...

Экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае, осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.

В ходе судебного следствия установлено, что Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (НО «ФБК») учреждена решением от ДД.ММ.ГГГГ № единственного учредителя ФИО7 А.А..

Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, НО «ФБК» ликвидирована, в связи с осуществлением экстремистской деятельности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», признана экстремистской организацией.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуту по 14 часов 43 минуты, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, являясь приверженкой идей

НО «ФБК», будучи осведомленной, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, ознакомившись с видеороликом: «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», опубликованным ДД.ММ.ГГГГ в видеохостинге «YouTube» на электронной странице канала «ФИО5 Навальный» по электронному адресу: https://www.youtube.com/@NavalnyRu, содержащим призывы о сборе пожертвований для деятельности НО «ФБК», а также с опубликованной под указанным видеороликом интернет-ссылкой «https://world.fbk.info», действуя умышлено и в нарушение ст. 1, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в целях оказания финансовой помощи НО «ФБК», используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», и оформленную на ее имя банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому ПАО «Сбербанк», посредством перехода по интернет-ссылке «https://world.fbk.info», заведомо предназначенной для финансирования экстремистской деятельности НО «ФБК», и заполнения предоставленной данным электронным ресурсом формы онлайн-кассы, совершила перевод безналичных денежных средств на сумму 1000 рублей на банковский счет НО «ФБК», имеющего идентификатор торговой точки merchant-id «V2NI29SJROMGYKY», обслуживаемого в иностранной кредитной организации, а также осуществила подключение дальнейшего систематического (автоматического, с периодичностью один раз в месяц) платежа по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей, предназначенных для финансирования экстремистской деятельности НО «ФБК».

Впоследствии, ФИО1 реализуя ранее возникший единый преступный умысел, действуя умышлено продолжила осуществлять финансирование экстремистской деятельности НО «ФБК», в результате чего с вышеуказанного банковского счета ФИО1 на банковский счет НО «ФБК» перечислила безналичные денежные средства: в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; в 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

С учетом вышеизложенного, анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу об умышленном предоставлении ФИО1 денежных средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК», признанной таковой на основании решения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при перечислении денежных средств ФИО1 знала, что данные денежные средства будут направлены именно на финансирование деятельности НО «ФБК».

Факт совершения преступления и умысел на его совершение подсудимая ФИО1 не оспаривала в ходе судебного заседания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ – предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание благотворительной и гуманитарной помощи участникам СВО, детям из социально-незащищенных семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, является донором крови и ее компонентов, наличие почетных грамот и благодарственных писем Законодательного <адрес> за активную и результативную деятельность в сфере профессионального образования, <адрес>вого союза потребительских обществ за многолетний добросовестный труд, Думы <адрес> за активное участие в общественной жизни города и большой вклад в дело обучения и воспитания подрастающего поколения, а также наличие спортивных наград и достижений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 имеет место регистрации и постоянного жительства, по последнему характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечена, нарушений в сфере семейно –бытовых отношений не допускает. Жалоб и заявлений не поступало; по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

О наличии хронических и тяжелых заболеваний, наличии иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о личности подсудимой судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от назначенного наказания, прекращения производства по делу, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение подсудимой, в целях исправления подсудимой, желающей исправиться, и предупреждения совершения новых преступлений, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа, с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.

В отношении подсудимой в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что отсутствуют оснований конфискации мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия не добыто доказательств, что ФИО1 при совершении преступления использовала именно изъятый мобильный телефон, а не иное устройство, обладающее выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ФИО1 использовала неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», путем перечисления денежных средств на расчетный счет НО "ФБК".

Ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE», изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>., после удаления записей, подлежит возвращению ФИО1, поскольку не является предметом совершения преступления, а чистые страницы могут быть использованы по назначению.

Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, дата 05/24, по вступлению приговора в законную силу, несмотря на истекший срок ее действия, который может быть пролонгирован, подлежит возвращению ФИО1 для использования по назначению, поскольку денежные средства для обеспечения деятельности экстремистской организации переводились с банковского счета? привязанного к банковской карте, а не оплачивались картой напрямую.

В силу ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона являются охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждение преступлений; для осуществления этих задач уголовный закон устанавливает помимо видов наказаний иные меры уголовно-процессуального характера за совершение преступлений, к числу которых относится конфискация имущества (глава 15.1 УК РФ).

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремисткой деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), на основании п. "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ независимо от их принадлежности.

Как установлено судом, ФИО1 в целях обеспечения деятельности экстремистской организации НО "ФБК", ликвидированной в связи с осуществлением экстремистской деятельности решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила со своего банковского счета семь безналичных переводов на общую сумму 7000 рублей.

Таким образом, денежные средства, перечисленные ФИО1, использовались для обеспечения деятельности экстремистской организации, в том числе финансирования экстремистской организации, в связи с чем, денежные средства в указанной сумме подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства

Арест, наложенный на денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие ФИО1, сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа и конфискации. По исполнении наказания в части штрафа и конфискации, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на денежные средства ФИО1, подлежит снятию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хрусцелевскую Кристину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УФСБ России по Приморскому краю л/сч 04201461480)

690990, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 46

ИНН 2540012484 КПП 254001001 ОКТМО 05701000

ОКЦ № 1 ДГУ Банка России / УФК по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 010507002

Лицевой счет (для доходов администратора) 04201461480

Единый казначейский счет: 40102810545370000012 казначейский счет: 03100643000000012000

КБК 18911603129019000140

УИН 18904614870250001611

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хрусцелевской Кристины Владимировны, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Конфисковать у Хрусцелевской Кристины Владимировны в доход государства денежные средства в размере 7 000 рублей.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 200 000 рублей, принадлежащие Хрусцелевской Кристине Владимировне, - сохранить до исполнения приговора суда в части штрафа и конфискации. По исполнении наказания в части штрафа и конфискации, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.03.2026 арест на денежные средства Хрусцелевской К.В., - снять.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и СD-R диск, полученные в рамках ответа на запрос в ПАО «Сбербанк», сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и СD-R диск, полученные в рамках ответа на запрос в ПАО «Сбербанк», DVD-RW диск, прилагаемый к протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела;

- сумка серого цвета с надписью машинописного текста: «ВСЁ СЛОЖИТСЯ»; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №; ежедневник розового цвета с надписью машинописного текста: «Телеканал дождь LIVE», изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>,

<адрес>.; банковская карта ПАО «Сбербанк»

№ на имя ФИО1, дата 05/24, - по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайствовать о предоставлении защитника, с которым заключено соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Коваленко

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.282.3 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:06

    Передача материалов дела судье

  3. 15:56

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
27.07.2026ФС № 043246649ВыданОтделение судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа