ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шелкова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Карбулаевой Д.А., с участием:
государственного обвинителя Ляпина А.Г., подсудимой Морозовой Е.Н., защитника – адвоката Шоломко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морозовой Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Владивостока Приморского края, гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, самозанятой – осуществляющей услуги ногтевого сервиса, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- 13.01.2025 Первомайский районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 29.01.2025 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основанного вида наказания;
осужденной:
- 10.12.2025 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 с. 69 УК (приговор от 13.01.2025) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 1 месяц 19 дней, наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Е.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 04 минут 08.12.2025, Морозова Е.Н. имея при себе ранее найденную ей банковскую карту, привязанную к банковскому счету № №, открытому в отделении ПАО «ВТБ» на имя Тыртычной Е.А. и, достоверно зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, осознавая, что на данном банковском счете находятся денежные средства, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, решила тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета, путем оплаты приобретенного товара в магазине с помощью бесконтактной оплаты на терминалах безналичной оплаты. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя Тыртычной Е.А. в ПАО «ВТБ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, находясь в помещении минимаркета «КВАРТЕТ ВКУСОВ», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Горшкова, д. 52, корпус 3, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» с банковским счетом № № к терминалу безналичной оплаты:
08.12.2025 в 17 часов 04 минуты приобрела товары на сумму 228 рублей 65 копеек;
08.12.2025 в 17 часов 05 минут приобрела товары на сумму 446 рублей;
08.12.2025 в 17 часов 10 минут приобрела товары на сумму 1 192 рубля;
08.12.2025 в 17 часов 12 минут приобрела товары на сумму 995 рублей, распорядившись впоследствии приобретенным товаром, по своему усмотрению.
Таким образом, Морозова Е.А. в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 12 минут 08.12.2025, умышленно, тайно похитила с банковского счета № № открытого в ПАО «ВТБ» на имя Тыртычной Е.А. денежные средства на общую сумму 2 861 рубль 65 копеек, причинив ей ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Морозова Е.Н., вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, были оглашены ее показания на следствии, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес> с сожителем Челушкиным Дмитрием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский номер №. Так же у нее есть несовершеннолетний сын - Морозов Ярослав Николаевич, 19.06.2014 года рождения, который в данный момент проживает с ее родителями по адресу: <адрес>. 08.12.2025, в вечернее время, когда на улице уже было темно, точнее сказать не может, так как прошел большой период, на перекрестке <адрес>, возле проезжей части, она нашла на тротуаре синий кардхолдер, внутри которого находились две банковские карты. Подняв данный чехол, она осмотрела банковские карты, на одной банковской карте было указанно, что является кредитной, а вторая банковская карта - дебетовая. После этого, она взяла кредитную банковскую карту синего цвета и положила к себе в карман куртки, а вторую банковскую карту и кардхолдер она выкинула там же, где и обнаружила. Далее, она направилась к магазину «Квартет Вкусов», расположенному по адресу: <адрес>, где ее встретил Челушкин Д.В., затем они зашли в указанный магазин, чтобы приобрести продукты питания. Она не сказала Челушкину Д.В., о том, что нашла кредитную банковскую карту. С помощью указанной кредитной банковской карты она совершила 4 покупки на кассах самообслуживания, примерно на общую сумму 2 800 рублей. Все продукты питания, которые она приобрела, она употребила. В момент, когда она расплачивалась за покупки, Челушкин Д.В. не знал, что оплату она производила не своей банковской картой. После того, как она и Челушкин Д.В. вышли с магазина, то они решили прогуляться вдоль домов, где она и выбросила данную кредитную банковскую карту, точное место назвать не может, ввиду того, что не помнит. После прогулки, они с Челушкиным Д.В. вернулись домой по месту жительства. В содеянном раскаялась, вину признала полностью, готова возместить ущерб в полном объеме (л.д. 79-81, 110-111).
В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника Морозова Е.Н. подтвердила показания данные ею, в качестве подозреваемой, указала место, способ и при каких обстоятельствах совершила хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей (л.д. 94-100).
После оглашения подсудимая Морозова Е.Н. показания подтвердила в полном объеме.
Суд находит, что протоколы следственных действий с участием Морозовой Е.Н. составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены также в строгом соответствии с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми доказательствами. Об этом свидетельствуют как форма процессуальных документов, так и их содержание.
Вышеуказанные показания подсудимой суд признаёт достоверными и кладёт в основу обвинительного приговора.
Кроме признания вины, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Тыртычной Е.А., оглашенными в связи с её неявкой в судебное заседание с учетом мнения участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 08.12.2025 после сеанса массажа, примерно в 12 часов 05 минут она вышла из массажного салона и пешком пошла в сторону минимаркета «Квартет Вкусов», расположенного по адресу: <адрес> где купила продукты домой, покупку она оплачивала своей банковской картой, карта находилась в кардхолдере, который она положила в правый карман куртки. После этого, примерно в 12 часов 40 минут она вернулась домой и оставалась там. Примерно в 17 часов 10 минут она находилась дома в спальне, увидела, что на ее смартфон пришло уведомление из мобильного приложения банка «ВТБ» о том, что с банковской карты № зарегистрированной на ее имя, происходят списания денежных средств, а именно:
08.12.2025 в 17:04 - 228 рублей 65 копеек, номер терминала №
08.12.2025 в 17:05 - 446 рублей 00 копеек, номер терминала №
08.12.2025 в 17:10 - 1192 рублей 00 копеек, номер терминала №
08.12.2025 в 17:12 - 995 рублей 00 копеек номер терминала №. Увидев данный факт, она пошла в прихожую, чтобы проверить, где находится ее банковская карта, и обнаружила, что в куртке она отсутствует. Она сообщила своему молодому человеку Сорока Д.Г. и тот сказал ей заблокировать карту, что она и сделала. Также в банковских чеках содержалась информация, что все списания происходили в <данные изъяты>. Возле ее дома находился такой минимаркет, поэтому она и Сорока Д.Г. быстро оделись и побежали в минимаркет «Квартет вкусов», расположенный по адресу: <адрес>, так как думали, что возможно ее банковская карта находится еще там. Примерно в 17 часов 15 минут они уже были в указанном минимаркете, попытались найти банковскую карту, но безуспешно. После этого они обратились к продавцам данного минимаркета, сообщив им о том, что ее банковской картой расплатились в данном магазине, на что продавщица магазина, полное имя назвать не может, сообщила, что недавно из магазина вышли двое постоянных покупателей, которые купили продукты четырьмя покупками, что было для них нехарактерно. Также она отметила, что стоимость данных покупок была выше, чем обычно. Затем она попросила данную женщину показать записи видеокамер в момент списания денежных средств с ее банковской карты. На данной видеозаписи она увидела, что у кассы самообслуживания стоят мужчина и женщина, ранее ей незнакомые, в руках женщины находится ее кардхолдер синего цвета, который с одной стороны является прозрачным, и через который она точно увидела свою банковскую карту, которую узнала по фиолетово-синему цвету. На видеозаписи женщина (в ходе следствия установлено — Морозова Е.Н.) оплачивает свои покупки ее банковской картой. Ею был сфотографирован данный факт. Таким образом, в результате данного происшествия ей был причинен ущерб общую сумму 2 861 рублей 65 копеек (л.д. 35-37).
Вина подсудимой подтверждается также:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2025, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение минимаркета «Квартет вкусов», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Горшкова, д. 52, корп. 3, установлено место совершения преступления (л.д.25-30);
- протоколом осмотра документов от 04.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии чеков о списании денежных средств в размере 995 рублей, 446 рублей, 228 рублей, 1192 рубля с банковской карты № * 2246 (л.д. 46-48), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 49);
- протоколом осмотра предметов от 02.03.2025, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету Тыртычной Е.А., где отражено списание денежных средств в размере 995 рублей, 446 рублей, 228 рублей, 1192 рубля, с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» № № (л.д. 57-60), которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 61);
- протоколом осмотра предметов от 06.03.2026, с прилагаемой фототаблицей, с участием Морозовой Е.Н., в ходе которого осмотрен CD-R-диск, содержащий видеозапись событий, происходивших 08.12.2025 в помещении минимаркета «Квартет вкусов», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи, Морозова Е.Н. себя опознала и не отрицала, что на видео изображена она и расплачивается через терминал за приобретенные покупки найденной банковской картой (л.д. 100-103); осмотренный CD-R-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 104).
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Морозовой Е.Н. в хищении.
В основу приговора судом положены признательные показания Морозовой Е.Н., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшей Тыртычной Е.А., письменные материалы дела.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора подсудимой, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.
Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», в действиях подсудимой доказан, так как согласно сведениям ПАО «ВТБ» денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытого на имя Тыртычной Е.А., что подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела, и признательными показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения ею преступления.
С учетом изложенного, действия подсудимой Морозовой Е.Н., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, оконченного, личность виновной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: беременность (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Морозовой Е.Н. наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для ее исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, ее исправление еще возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимой, характера и обстоятельств совершенного преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением Морозовой Е.Н. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозову Екатерину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морозовой Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Возложить на осужденную Морозову Н.А. следующие обязанности: в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Исчислять испытательный срок, с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морозовой Е.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10.12.2025 исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: CD-R диск и иные вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовно дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.Ю. Шелков