РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июня 2026 года
Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России "Солнечный" к ФИО1 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России "Солнечный" обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена по приговору Солнечного районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Солнечного муниципального округа <адрес> по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ против порядка управления, за что ей были назначены административные наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, живет случайными заработками. Административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России "Солнечный", административный ответчик не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, о чем предоставили письменные заявления (л.д. 6, 45).
В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 12-19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания (л.д. 22).
Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Солнечного муниципального округа <адрес> по избранному месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении (л.д. 23-26)
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 27-29).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушила установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:16 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Согласно бытовой характеристике (л.д. 43), выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Солнечный» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> одна, официально не трудоустроена, мер к трудоустройству не принимает. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. За период 2025,2026 гг. неоднократно привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась. Жалоб от соседей и жителей <адрес> не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Установленные по делу обстоятельства позволяют признать заявленное ОМВД России «Солнечный» требование о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорной ФИО1, допустившей совершение в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление (ч.4 ст.111 УК РФ), за которое ФИО1 отбывала наказание по приговору Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК – 10ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, следовательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом образа жизни административного ответчика, его характеристики, обстоятельств совершенных административных правонарушений, а так же учитывая оставшийся срок для погашения судимости, суд считает возможным продлить срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорной ФИО1, на шесть месяцев и вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России "Солнечный" к ФИО1 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ранее установленное решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.В. Шкляр
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.