ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курьянова А.Ю., Курьяновой Э. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», Министерству энергетики Российской Федерации о признании права на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение жилья, обязании включить в список подлежащих переселению граждан,
УСТАНОВИЛ:
Курьянов А.Ю., Курьянова Э.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение жилья взамен сносимого ветхого в соответствии с порядком, утвержденным Правительством РФ, обязать администрацию МО «Город Гусиноозерск» включить истцов в список подлежащих переселению граждан, проживающих в домовладениях, расположенных на территории горного отвода шахты «Гусиноозерская».
Определением суда от 22.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия. Рассмотрение дела назначено на 10.02.2026 в 11 часов 00 минут.
В судебном заседании 10.02.2026 представитель Курьянова А.Ю. по доверенности Федурина Е.А. требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозесрк» по доверенности Утенков А.И. требования не признал.
При этом истцы Курьянов А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах Э., Э., представители ответчиков Администрации МО «Селенгинский район», Министерства энергетики Российской Федерации, представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств судом в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 10.02.2026. После перерыва стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 16 час. 15 мин. 16.02.2026.
16.02.2026 в судебном заседании стороны, третье лицо вновь не явилисьи.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в судебное заседание в 16 час. 10.02.2026 и в 16 час. 15 мин. 16.02.2026, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу Курьянову А.Ю. через ФНС России.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Курьянова А.Ю., Курьяновой Э.А. к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО ГП «Город Гусиноозерск», Министерству энергетики Российской Федерации о признании права на получение социальной выплаты из федерального бюджета на приобретение жилья, обязании включить в список подлежащих переселению граждан.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Курьянову А.Ю. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, оплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №).
Судья Ринчино Е.Н.