РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Пениной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2026 по иску Арсентьевой Т.В. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Арсентьева Т.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
*** умер ее (истца) отец Комогорцев В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 75:12:020102:12, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ....
В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу за принятием наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, длительное время использует его для посадки картофеля.
Ее братья Комогорцев В.В., Комогорцев О.В. отказались от наследства.
Истец полагая, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца Комогорцева В.И., умершего 08.06.2005, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ..., обратившись в суд, просит признать указанный земельный участок наследственным имуществом, включить указанное имущество в наследственную массу, признать ее (истца) наследником, фактически принявшим данное наследство и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Рахманова Н.Ф., не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с выданной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Рахмановой Н.Ф. иска Арсентьевой Т.В. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
Исковые требования Арсентьевой Т.В. к администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ... наследственным имуществом, оставшимся после смерти Комогорцева В.И., умершего ***.
Включить земельный участок с кадастровым номером 75:12:020102:12, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти Комогорцева В.И., умершего ***, в состав наследственного имущества.
Признать Арсентьеву Т.В. (ИНН №) наследником фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Комогорцева В.И., умершего *** в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: ....
Право собственности Арсентьевой Т.В. (ИНН №), на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: ... подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение изготовлено 02 июня 2026 года.