ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 год г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Пениной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2026 по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Цымик О.С. о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Цымик О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Почта России» и Цымик О.С. № от 21.06.2023 в виде денежных средств в размере: 84161 руб. 13 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.08.2024; 3123 руб. 29 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная по состоянию на 21.08.2024; 34610 руб. 42 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026; 25116,42 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026, проценты по ставке 27,56% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 руб. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 коп. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.06.2023 между АО «Почта Банк» и Цымик О.С. заключён кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 109999 руб. 00 коп., на срок до 21.06.2026 из расчета 27,56% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27,56% годовых в соответствии с графиком погашения. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с 21.08.2024 по 17.02.2026 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Последней датой операции является 21.08.2024. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 081225-ПБ.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 26.01.2026.
Согласно п. 2.5 Договора Цессии № от 26.01.2026 права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования стороны подписали акт приема-передачи прав требования. Уступка прав требования состоялась.
Истец в судебное заседание не явился, о времени им месте рассмотрения дела извещен, при обращении с иском в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
С учетом изложенного и с согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по представленным истцом доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между АО «Почта России» и Цимик О.С. заключён кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 109999 руб. 00 коп., на срок до 21.06.2026 из расчета 27,56% годовых.
08.12.2025 между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № 26012026 от 26.01.2026.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному расчёту, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере: 84161 руб. 13 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.08.2024; 3123 руб. 29 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная по состоянию на 21.08.2024; 34610 руб. 42 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026; 25116,42 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026, проценты по ставке 27,56% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 руб. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 коп. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Согласно положениям статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
Согласно ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключенным с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.
Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5410 руб. в доход бюджета Нерчинского муниципального округа Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Цымик О.С. о взыскании задолженности по кредитном договору о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Цымик О.С. (ИНН № в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2023 в размере:
- 84161 руб. 13 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 21.08.2024;
- 3123 руб. 29 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная по состоянию на 21.08.2024;
- 34610 руб. 42 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 27,56% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026;
- 25116,42 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых, рассчитанная за период с 22.08.2024 по 17.02.2026;
- проценты по ставке 27,56% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 руб. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности;
- неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 84161 руб. 13 коп. за период с 18.02.2026 по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Цымик О.С. (ИНН №) государственную пошлину в размере 5410 руб. в доход бюджета Нерчинского муниципального округа Забайкальского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.
Председательствующий, судья –
Решение вынесено в день рассмотрения.