К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2468/2026 ~ М-1632/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Фадеева Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№2а-2468/2026

УИД: 27RS0007-01-2026-002435-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тищенко В.В., при секретаре Жевлаковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об изменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден по (иные данные) УК РФ к 13 лет 2 месяцев лишения свободы. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания. Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 3 февраля 2022 года, 31 октября 2022 года, 24 августа 2023 года, 16 мая 2024 года, 28 августа 2025 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 12 декабря 2025 года по (иные данные) КоАП РФ, 12 января 2026 года по (иные данные) КоАП РФ, 19 декабря 2025 года по (иные данные) и (иные данные) КоАП РФ. Просят изменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции и установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 сентября 2009 года по (иные данные) УК РФ к 6 месяцам испарительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с примене6нием ст.71 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 февраля 2009 года ((иные данные) УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 13 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случае выполнения трудовой функции; запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 3 февраля 2022 года, 31 октября 2022 года, 24 августа 2023 года, 16 мая 2024 года, 28 августа 2025 года в отношении ФИО1 отменены административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 13 декабря 2025 года по (иные данные) КоАП РФ, 12 января 2026 года по (иные данные) КоАП РФ, 20 декабря 2025 года по (иные данные) и (иные данные) КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, (иные данные)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден ФИО1, его личности и сведений об образе его жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений (мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в период времени 21.55, 22.00 часов), учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Кроме того, в силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о трудоустройстве административного ответчика материалы дела не содержат, с учетом разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о необходимости установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об изменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное в отношении ФИО1 решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 декабря 2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Установить ФИО1, родившемуся (дата) в (адрес) дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 11 июня 2026 года

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Административный ответчик

  • Р. А. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:14

    Передача материалов судье

  3. 15:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    416, тел.: 8(4217)54-33-23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:50

    Дело оформлено

  10. 17:51

    Дело передано в архив