ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Чайкина Дениса Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чайкиным Д.И. нарушен срок представления в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года при сроке представления не позднее 31.03.2025 г. Фактически отчет представлен 18.04.2025, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Чайкин Д.И. участие не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Чайкин Д. И. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Изложенные обстоятельства и вина Чайкина Д.И. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; квитанцией о приеме документов в электронном виде, принятая налоговым органом., списками почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Чайкина Д.И., являющегося в соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ должностным лицом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Принимая решение о назначении административного наказания, суд учитывает, что несмотря на то обстоятельство, что юридическое лицо состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, срок нарушения подачи расчета, сведения административной практики по факту привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, данные о личности правонарушителя, временной промежуток отсутствия надлежащих сведений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чайкина Дениса Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области 015209001; сч. № Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200; КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, КБК 00511601153010006140, УИН 0209929855010650016520268.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья О.В. Свотина