РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 июля 2026 года
Судья Солнечного районного суда <адрес> Шкляр А.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России "Солнечный" к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России "Солнечный" обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России <адрес>, полностью отбыв наказание. ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории населенного пункта без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично отменены административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов и вменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев. Дополнены ранее установленные решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ убыл с территории <адрес> в связи с переменой места жительства, состоял на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>. В связи со сменой жительства, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный». С момента постановки на профилактический учет поднадзорным лицом в течение одного года совершено 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за совершение которых ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России "Солнечный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом; ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие не поступало (л.д. 51).
В судебное заседание административный ответчик не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление, имеется телефонограмма (л.д. 44,49).
В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 10-14).
Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания): <адрес>, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания): <адрес>, без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 15-18).
Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично отменены административные ограничения, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания): <адрес>, с 22:00 до 06:00 и вменено административное ограничение в виде запрета пребывания с 22:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, за исключением случаев выполнения трудовой функции (л.д.19-22).
Решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, где осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции (л.д. 23-26).
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный» (л.д. 36-42).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Солнечный» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:14 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, при проверке по месту жительства, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Согласно бытовой характеристике (л.д. 27), выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Солнечный» ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально не трудоустроен, живет случайными заработками. За 2026 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей и жителей <адрес> не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Солнечный» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Установленные по делу обстоятельства позволяют признать заявленное ОМВД России «Солнечный» требование о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, допустившего совершение в течение года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление (ч.2 ст.228 УК РФ), за которое ФИО1 отбывал наказание по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/3 <адрес>, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом образа жизни административного ответчика, его характеристики, обстоятельств совершенных административных правонарушений, а так же учитывая оставшийся срок для погашения судимости, суд считает возможным продлить срок административного надзора, установленного в отношении поднадзорного ФИО1 на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России "Солнечный" к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.В. Шкляр
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.