РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 декабря 2025 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мироновой А.Ю., при секретаре Скажутиной Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Егорова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова А.Г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2025 года, Егоров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Егоров А.Г. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, мотивируя тем, что с решением суда он не согласен, административное наказание в виде административного ареста отбывать не может по состоянию своего здоровья, так как имеет хронические заболевания, которые не позволяют исполнить наказание, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании о хронических заболеваниях он не заявил по причине сильного психоэмоционального напряжения. При назначении административного штрафа просит принять во внимание, что размер его пенсии составляет <данные изъяты> рублей, иных источников доходов, он не имеет (л.д. 26).
В судебном заседании Егоров А.Г. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, заменить наказание в виде административного ареста на административный штраф по состоянию здоровья, суду пояснил, что вину по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ он признает полностью, ехал на мопеде с рыбалки домой в алкогольном опьянении, был остановлен сотрудниками ДПС, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как признался, что он выпивал, был запах водки. Протокол об административном правонарушении он не оспаривает, в совершенном правонарушении раскаивается. Мировому судье не сказал об имеющихся у него заболеваниях, с которыми состоит на учете в Шелопугинской ЦРБ, так как растерялся, и в этом не разбирается. Наказание по постановлению мирового судьи от 12 ноября 2025 года в виде административного ареста он не отбывал.
Представитель отделения ГАИ МО МВД России «Балейский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом (л.д. 38), направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть жалобу в отсутствии представителя ГАИ, против жалобы возражал (л.д 41).
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение жалобы в отсутствии представителя отделения ГАИ МО МВД России «Балейский», извещенного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Выслушав Егорова А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения).
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей (часть 1).
Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судом установлено, что 21 октября 2025 года в 22 часа 22 минуты на 335 километре автодороги Могойтуй-Сретенск-Олочи Егоров А.Г. управлял транспортным средством – мопедом Racer RC50, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, c признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, отказался. В действиях Егорова А.Г. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Егорова А.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <№> 21 октября 2025 года, согласно которому 21 октября 2025 года в 22 часа 22 минуты на 335 километре автодороги Могойтуй-Сретенск-Олочи, Егоров А.Г. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством – мопедом Racer RC50, без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№> от 21 октября 2025 года, согласно которому на 335 километре автодороги Могойтуй-Сретенск-Олочи Егоров А.Г. был отстранен от управления транспортным средством – мопедом Racer RC50, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Егоров А.Г. находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; при отстранении Егорова А.Г. от управления транспортным средством производилась видеозапись (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <№> от 21 октября 2025 года, согласно которому Егоров А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Егоров А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 5);
- протоколом о задержании транспортного средства <№> от 21 октября 2025 года, согласно которому транспортное средство – мопед Racer RC50, без государственного регистрационного знака, от управления которым Егоров А.Г. был отстранен, задержано и передано на хранение в Пункт полиции по Шелопугинскому району (л.д. 6);
- CD-диском с видеозаписью об обстоятельствах инкриминируемого Егорову А.Г. административного правонарушения (л.д. 11);
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балейский» <ФИО>, согласно которой Егоров А.Г. водительского удостоверения не имеет, ранее по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, статье 264 УК РФ не привлекался (л.д. 10).
Таким образом, действия Егорова А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи. Никаких замечаний, заявлений Егорова А.Г. в указанных документах не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, лицо - водитель, допустивший употребление алкогольных напитков до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, должным образом мотивировано, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, назначено минимальное административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность Егорова А.Г. обстоятельств.
Кроме того, как следует из постановления о назначении административного наказания, протокола судебного заседания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела, выяснялся и рассматривался вопрос о наличии у Егорова А.Г. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также наличие исключительных случаев, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Однако обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Егорову А.Г. и исключительных случаев, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ мировым судьей установлено не было, медицинские документы о наличии у Егорова А.Г. заболеваний, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в суд первой инстанции не предоставлялись.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, Егоров А.Г. представил заявление, согласно которому хронических заболеваний он не имеет, инвалидом 1, 2 групп не является (л.д. 17). В судебном заседании Егоров А.Г. наличие инвалидности и тяжелые хронические заболевания также отрицал (л.д. 18-19).
Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы, Егоров А.Г. представил выписной (приводной) эпикриз от 04 июня 2024 года, справку от 17 ноября 2025 года <№> из ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ», согласно которым Егоров А.Г. состоит на учете в ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 28-29, 30).
Согласно справке ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» от 17 ноября 2025 года <№>, с 14 ноября 2025 года и по настоящее время Егоров А.Г. находится на стационарном лечении в ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 31).
Кроме того, согласно ответу главного врача ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» от 28 ноября 2025 года <№>, Егоров А.Г. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> с 14.11.2025 года по 24.11.2025 года находился на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>, отбывать наказание в виде административного ареста не может (л.д. 40).
Согласно медицинскому заключению от 03 декабря 2025 года <№> о состоянии здоровья, Егоров А.Г. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Шелопугинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Указанное заболевание является препятствием к отбыванию административного ареста Егоровым А.Г.
Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, заболевания <данные изъяты> входят в указанный перечень.
Согласно телефонограмме от 21 ноября 2025 года, Егоров А.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, в ИВС МО МВД России «Балейский» не отбывал (л.д. 35).
Следовательно постановление о назначении Егорову А.Г. административного ареста в исполнение не приведено, назначенное наказание не отбыто.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к лицам, страдающими тяжелыми заболеваниями, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста».
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года <№> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в связи с тем, что Егоров А.Г. имеет заболевание: <данные изъяты>, постановление мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Егорова А.Г. подлежит изменению, с заменой наказания в виде административного ареста на наказание в виде административного штрафа.
В силу части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно справке о выплатах от 14 ноября 2025 года Егорову А.Г. с 01 апреля 2020 года установлена страховая пенсия по старости. Размер пенсии по состоянию на октябрь 2025 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 32).
Учитывая, что Егоров А.Г. к административной ответственности ранее не привлекался, принимая во внимание цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, задачи административного законодательства, наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения и отсутствие наступления каких-либо последствий, личность Егорова А.Г., и то, что он находится в преклонном возрасте, имеет небольшую пенсию, суд считает возможным уменьшить размер штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, до суммы 30 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Егорова А.Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2025 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Егорова А.Г. - изменить в части назначенного наказания, заменить назначенное Егорову А.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток - на административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья А.Ю. Миронова