К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2260/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Cудебный участок № 52 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Ломонов Павел Владимирович

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело №2-2260/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов П.В.

при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Акимовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору, установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Акимовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не присутствовали, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по имеющимся в деле доказательствам на основании статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям МВД РФ ответчик с <ДАТА2> зарегистрирована по месту жительства в г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 37.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации о снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Из вышеизложенного следует, что гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Акимовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору принято к производству мировым судьёй с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело подсудно рассмотрению по месту жительства ответчика, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 51 судебного района города Кургана Курганской области. Согласноп. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:

гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Акимовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору передать по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 51 судебного района города Кургана Курганской области. Определениеможет быть обжаловано в частном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через судебный участок № 52 судебного района города Кургана Курганской области. Мировойсудья П.В. Ломонов

Участники

Ответчик

  • А. Е. В.

Материальный истец

  • ООО ПКО "Айди Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (22.05.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  4. Передача по подведомственности/подсудности