ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Санкт - Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фуриной А.Г., при секретаре Плевако Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Давыдовой И.А., подсудимого Алисултанова Ю.З. и его защитника – адвоката Мордвинцева Д.А., предоставившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АЛИСУЛТАНОВА ЮНУСА ЗАЙНУДИНОВИЧА, <данные изъяты>
14.03.2022 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
26.09.2023 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 08.02.2024 освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алисултанов Ю.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а именно:
Алисултанов Ю.З. 22.03.2026 в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 31 минуту, находясь на участке местности у парадной XXX ..., имея корыстную цель и умысел на хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от потерпевшего Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего, убедившись, что за его (Алисултанова Ю.3.) действиями никто не наблюдает, подойдя вплотную к потерпевшему Потерпевший №1, из правого заднего наружного кармана джинс, надетых на последнем умышленно тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности не представляющей, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 300 рублей, после чего действуя в продолжении своего преступного умысла из правого наружного кармана куртки, надетой на потерпевшем Потерпевший №1 умышленно тайно похитил кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, с находящимися внутри банковской картой <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, купюрой номиналом 100 рублей, а также купюрой номиналом 1 доллар США (согласно курсу валют с 21.03.2026 на 22.03.2026 составляет 83,9982 рублей), скидочными картами различных магазинов в количестве 5 штук, материальной ценности не представляющими, а всего похитил имущества на общую сумму 7 483 рубля 99 копеек, после чего Алисултанов Ю.З. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Алисултанов Ю.З. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Алисултанов Ю.З. указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме.
Учитывая ходатайство Алисултанова Ю.З. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинения, защитника, потерпевшего, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алисултанов Ю.З., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алисултанова Ю.З. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления – указание на место хранения похищенного, признание Алисултановым Ю.З. своей вины, раскаяние в содеянном, а также данную Алисултановым Ю.З. явку с повинной, поскольку указанный протокол явки с повинной составлен после возбуждения уголовного дела и задержания Алисултанова Ю.З.
В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Алисултанов Ю.З. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, зарегистрирован в республике Дегестан, <данные изъяты>, неофициально трудоустроен охранником в магазине <данные изъяты> <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, что подсудимый совершил преступление против собственности средней тяжести, с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к выводу, что наказание Алисултанову Ю.З. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.
Судом также не усматривается оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, по делу не установлено.
Вместе с тем, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей, исполнением которых Алисултанов Ю.З. должен доказать свое исправление.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению суда, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АЛИСУЛТАНОВА ЮНУСА ЗАЙНУДИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) ГОДА.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алисултанову Ю.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Алисултанова Ю.З. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;
- ежемесячно (один раз в месяц) в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Алисултанова Ю.З. – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> находящийся в прозрачном силиконовом чехле; банковскую карту <данные изъяты> кожаный кошелек коричневого цвета, купюра номиналом 100 рублей, а также купюра номиналом 1 доллар США – оставить в распоряжение потерпевшему Потерпевший №1, освободив его от ответственного хранения.
- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.
Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: