АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Беспалова Е.А., рассмотрев частную жалобу должника Герасимова В.С. на определение мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 03.10.2025 об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, отказе в отмене судебного приказа по гражданскому делу № 38MS0097-01-2023-003099-29 (2-1773/2023) по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с Герасимова Владимира Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 03.10.2025 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 38MS0097-01-2023-003099-29 (2-1773/2023) по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с Герасимова Владимира Сергеевича, также отказано в отмене судебного приказа.
В частной жалобе Герасимов В.С. просит вышеуказанное определение отменить, восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ, отменить судебный приказ, поскольку о наличии судебного приказа ему стало известно после ознакомления с информацией на сайте ФССП России в связи с проверкой наличия судебной задолженности.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения от 03.10.2025, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, по доводам частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 мировым судьёй судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. вынесен судебный приказ № 2-1773/2023 (УИД 38MS-01-2023-003099-29) по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с Герасимова Владимира Сергеевича.
Копия судебного приказа направлена должнику от 30.05.2023 по адресу: <адрес> (л.д. 58), которая не была им получена, что подтверждается возвращенным почтовым конвертом в адрес мирового судьи (л.д. 59).
10.01.2025 от Герасимова В.С. поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 61-62).
Также должником было подано заявление о выдаче копии судебного приказа, которая ему не была направлена (л.д. 63).
17.01.2025 мировым судьёй судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отказе в отмене судебного приказа (л.д. 67-68).
29.09.2025 от должника поступило аналогичное ранее рассмотренному письменное заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, выдаче копии судебного приказа (л.д. 71-73).
03.10.2025 мировым судьёй судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отказе в отмене судебного приказа (л.д. 80-81).
В силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Указанная норма предусматривает возможность отказа в принятии заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано по заявленным требованиям в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных заявлений (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Таким образом, поскольку ранее заявление об отмене судебного приказа от 30.05.2023 уже подавалось, и определением мирового судьи от 17.01.2025 в восстановлении срока для подачи возражений относительно отмены судебного приказа, в отмене судебного приказа должнику отказано, определение вступило в законную силу 10.02.2025, то есть имеется вступившее в законную силу определение судьи по данному вопросу, судья приходит к выводу об отмене определение мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 03 октября 2025 года.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланской Н.Л. от 03 октября 2025 года отменить, частную жалобу Герасимова В.С. – удовлетворить частично.
Заявление Герасимова В.С. относительно исполнения судебного приказа направить мировому судье судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>