РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием помощника прокурора Тищенко В.В., а также административного истца Валерова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Валерова Н. В. к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Валеров Н.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что (дата) он был осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец добросовестно соблюдает установленные в отношении него ограничения, не допускает нарушений, трудоустроен, кроме того, истекло более половины срока административного надзора, установленного решением суда от (дата), в связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском.
Административный истец в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенные выше обстоятельства и дополнительно пояснил, что его трудовая деятельность в большей части осуществляется вахтовым методом, место работы находится в труднодоступном месте, в связи с чем, являться на регистрацию в ближайший населенный пункт не всегда имеется возможность. Он добросовестно исполняет обязательства, нарушений не допускает.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре участие не принимали, о рассмотрении дела извещены.
Допрошенная в качестве специалиста инспектор группы по осуществлению административного надзора Лярская Н.А. суду пояснила, что истец как поднадзорное лицо, зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не допускает.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, административный истец осужден (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Административный истец освобождён из мест лишения свободы в ноябре 2019 года.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании указанного решения суда, (дата) Валеров Н.В. поставлен на профилактический учет в ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, заведено дело административного надзора.
Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Установлено, что Валеров Н.В. на данный момент состоит на профилактическом учете с административным надзором в ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, проживает в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу: Аллея Труда, (адрес).
В ходе судебного заседания обозревалось дело об административном надзоре, из которого следует, что на меры профилактического характера поднадзорное лицо реагирует положительно, встал на путь исправления.
Из представленных в материалах дела характеристики ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре следует, что Валеров Н.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, жалобы на поведение не поступали.
На момент подачи настоящего административного иска истекло более половины срока административного надзора, установленного решением Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре от (дата).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем поведении административного истца в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, последний соблюдает условия, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.
С учетом обстоятельств дела, личности административного истца, сведений об его образе жизни в период административного надзора, характера и общественной опасность совершенного преступления, срока погашения судимости, а также отсутствия возражений со стороны представителя административного ответчика, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск Валерова Н. В. к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.
Снять административный надзор в отношении Валерова Н. В. (дата) года рождения, уроженца (адрес), установленный на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата).
Решение может быть обжаловано сторонами в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Н.О. Иванова