РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
12 августа 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием представителя административного истца Мелентьевой Ю.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Барышевой И. Е. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по (адрес) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Барышевой И.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц, пени по указанным платежам, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь владельцем транспортных средств, недвижимого имущества указанных в налоговых уведомлениях, своевременно не исполняла обязанности по уплате налогов. Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 30 155 рублей 63 копеек, в том числе: задолженность по налогам в сумме 13 211,00 рублей, пени в сумме 16 944,63 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) уточенные административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) – удовлетворены. Решением суда постановлено: взыскать с Барышевой И.Е. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) задолженность в сумме 20 625 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 1 368 руб., за 2022 год в размере 2 549 руб., задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере 1491 руб., за 2022 год в размере 1639 руб., пени в размере 13 578 руб. 09 коп..
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам (адрес)вого суда от (дата) указанное решение суда оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам (адрес)вого суда от (дата) отменены в части взыскания с Барышевой И.Е. в пользу УФНС пени в размере 13 578 руб. 09 коп. и государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 818,77 рублей. В остальной части решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам (адрес)вого суда от (дата) оставлены без изменения.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду указала, что судебный приказ (№)а-1492/2022 от (дата), вынесенный мировым судьей 4-го судебного участка (адрес) был исполнен в полном объеме, сведения об его отмене не поступали. Так, задолженность по отмененному судебному приказу погашена: по НДФЛ за 2020 год в сумме 10 593,0 руб. оплачена (дата) (платежный документ (дата)); по транспортному налогу за 2020 год оплачено (дата) (платежный документ (дата)); по транспортному налогу за 2019 год оплачено (дата) (платежный документ (дата)); по налогу на имущество за 2019-2020 г.г. частично оплачена (дата) и частично взыскана в ходе исполнения ОСП (адрес). Полагает, что пени начислены правомерно. На момент обращение в суд с иском, задолженность, взысканная по отмененному судебному приказу, была погашена в полном объеме.
Административный ответчик Барышева И.Е. в судебном заседании участие не принимала, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты;7) штрафы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик, являясь владельцем транспортных средств, недвижимого имущества, своевременно не исполняла обязанность по уплате налогов.
В связи с несвоевременной уплатой налогов в адрес Барышевой И.Е. было направлено требование об оплате налогов и пеней (№) от (дата) со сроком исполнения до (дата) (транспортный налог в сумме 2664 руб., 9 810,23 руб., а всего 12 474,23 руб.; налог на имущество в сумме 657, 49 руб., 4 911 руб., а всего 5 568,49 руб., НДФЛ в сумме 10 593 руб., пени в сумме 13 776,21 руб.).
Решением Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) (№) от (дата), с административного ответчика взыскана задолженность в общей сумме 49 789,74 рублей.
Направление административному ответчику как налогового уведомления, так и требования об уплате налогов подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела по известному месту пребывания, а также же через личный кабинет налгоплательщика.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
По смыслу ст.75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой страховых взносов, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.
В возникших спорных правоотношениях, в связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ на недоимку по налогам начислены пени.
В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей…Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса (ч.ч. 1-4,9).
В соответствии с ч.4 ст. 289 КАС РФ лица, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из расчета пени, по состоянию на (дата) из КРСБ в ЕНС сконвертировано пени в размере 12 459,96руб., в том числе, 729,68 руб. НДФЛ (за налоговый период 2020 год, пени с (дата) по (дата)), 10353,20 руб. транспортный налог (г. Комсомольск-на-Амуре), а именно: за налоговый период 2016 года пени с (дата) по (дата) (остаток) в сумме 13,02 руб. за налоговый период 2017 года пени с (дата) по (дата) в сумме 1904,62 руб., за налоговый период 2018 года пени с (дата) по (дата) в сумме 122735 руб., за налоговый период 2019 года пени с (дата) по (дата) в суме 470,81 руб., за налоговый период 2020 года пени с (дата) по (дата) в сумме 203,41 руб.
По заявлению плательщика (дата) осуществлен возврат на расчетный счет сумм пени в размере 6533,99 руб. (при отсутствии переплаты, что увеличило задолженность по пени на указанную сумму).
Пени в сумме 60,86 руб. транспортный налог ОКТМО 27701000 (адрес), а именно, за налоговый период 2020 года пени с (дата) по (дата) в сумме 45,88 руб., за налоговый период 2021 года пени с (дата) по (дата) в сумме 14,98 руб.
Пени в сумме 1176,40 руб. налог на имущество физических лиц ОКТМО 08709000 г. Комсомольск-на-Амуре, а именно, за налоговый период 2016 года пени с (дата) по (дата) (остаток) в сумме 3,02 руб. за налоговый период 2017 года пени с (дата) по (дата) в сумме 561,48 руб., за налоговый период 2018 года пени с (дата) по (дата) в сумме 429,12 руб.. за налоговый период 2019 года пени с (дата) по (дата) в суме 112,29 руб., за налоговый период 2020 года пени с (дата) по (дата) в сумме 62,95 руб., за налоговый период 2021 года пени с (дата) по (дата) в сумме 7,54 руб.
Пени в сумме 139,82 руб. налог на имущество физических лиц ОКТМО 27701000 (адрес), а именно,за налоговый период 2018 года пени с (дата) по (дата) в сумме 53,46 руб., за налоговый период 2019 года пени с (дата) по (дата) в суме 53,08 руб., за налоговый период 2020 года пени с (дата) по (дата) в сумме 29,64 руб., за налоговый период 2021 года пени с (дата) по (дата) в сумме 3,64 руб..
Взыскание пени обеспечены судебным приказом (дата) (№)а-1492/2022 4-го судебного участка (адрес), на основании которого взыскан транспортный налог и налог на имущество за 2019-2020 г.г., НДФЛ за 2020 год, а также решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по делу (№)а-775/2020, на основании которого взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год.
Сумма в размере 138,58 руб., списана (дата) как безнадежная к взысканию задолженность по пени по состоянию на (дата).
Кроме того, пени ЕНС в размере 4 766,21 руб., начислены на совокупную задолженность: в размере 36799,07 руб. за период с (дата) по (дата), в размере 35134,37 руб. за период с (дата) по (дата), в размере 32383,00 руб. за период с (дата) по (дата), в размере 32244,42 руб. за период с (дата) по (дата), в размере 28635,72 руб. за период с (дата) по (дата), в размере 32824,72 руб. за период с (дата) по (дата).
По состоянию на (дата) задолженность по пени составляет 13 578,09 рублей.
Уменьшение пени с заявленных в судебном приказе 16944, 63 руб. до 13 578,09 руб. (общее уменьшение на сумму 3 366,54 руб.) произошло в связи со списанием сумм пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за налоговый период 2018 года, признанной безнадежной к взысканию: 786,28 руб. (на дату (дата)), 2335,02 руб. (на дату (дата)), 245,24 руб. (на дату (дата)).
В материалах дела представлены решения о признании безнадежной ко взысканию и списанию задолженности, согласно которым (дата) списана задолженность в сумме 3 747,28 руб. (пени в сумме 138,58 руб., транспортный налог 1664 руб., налог на имущество 1944 руб.); (дата) списана задолженность в сумме 7868,25 руб. (пени в сумме 2335,02 руб., транспортный налог в сумме 3373,23 руб., налог на имущество в сумме 2 160 руб.).
Размер пени, заявленный по настоящему иску составил 13 578,09 руб..
Как следует из материалов дела, судебный приказ от (дата) (№)а-1492/2022 4-го судебного участка (адрес), на основании которого взыскан транспортный налог и налог на имущество за 2019-2020 г.г., НДФЛ за 2020 год, отменен по заявлению Барышевой И.Е. (дата).
Вместе с тем, сведения о направлении определения об отмене судебного приказа, в материалах отсутствуют.
Согласно представленным сведениям, удержания по отмененному судебному приказу продолжались.
На момент обращения в суд с настоящим иском (дата), задолженность была погашена единым налоговым платежом на основании платежного документа от (дата).
Согласно представленному скриншоту, внесенная (дата) должником сумма в размере 19 613,49 рублей была зачислена в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2020 год в сумме 10 593 руб., транспортного налога за 2019 год в сумме 6437 руб. (двумя платежами 3 484 руб. и 2953 руб.), транспортного налога за 2020 год в сумме 666 руб., налога на имущество за 2019-2020 г.г. в сумме 172,49 руб., 831 руб., 913,80 руб., 0,20 руб., взысканных на основании судебного приказа от (дата) (№)а-1492/2022 4-го судебного участка (адрес).
Также согласно представленным сведениям, удержания по указанному судебному приказу производились службой судебных приставов-исполнителей в сумме 401 руб., 268,54 руб..
С учетом изложенного выше, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с Барышевой И.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 818,77 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)».
Как следует из материалов дела, решение суда от (дата), которым взыскана указанная сумма пени, государственная пошлина, приведено в исполнение, задолженность погашена в полном объеме, о чем свидетельствует сообщение судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№), в связи с чем, решение суда в части взыскания указанных денежных средств не приводить в исполнение.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Барышевой И. Е. о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с Барышевой И. Е., проживающей в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес)., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) задолженность по пени в размере 13 578 руб. 09 коп.
Взыскать с Барышевой И. Е. в доход бюджета муниципального образования городской округ «(адрес)» государственную пошлину в размере 818 рубля 77 копеек.
Решение суда в части взыскания указанных денежных средств не приводить в исполнение.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Иванова