К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3274/2026 ~ М-2483/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Иванова Наталья Олеговна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 27RS0007-01-2026-003646-12

№2а-3274/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Козловой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Божок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Рыбко А. А.чу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) (дата). Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года (до (дата)), а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. срок административного надзора продлен на 04 месяца. Решением Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения. Решением Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. срок административного надзора продлен на 03 месяца. Вместе с тем, в период надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просят продлить ответчику срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары); запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребыванию или фактическому нахождению.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административный ответчик осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое отбывал наказание Рыбко А.А. в силу ст.15 УК РФ относятся к категории в том числе особо тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика (дата).

Решением Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года (до (дата)), а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. срок административного надзора продлен на 04 месяца.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Рыбко А.А. срок административного надзора продлен на 03 месяца.

Установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность против порядка управления: (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, административный ответчик характеризуется посредственно, жалобы в быту не поступали, проживает с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен.

Как следует из материалов дела, (дата) было принято решение в отношении административного ответчика, которым срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Указанный административный иск поступил в суд (дата).

В настоящем иске указано на совершение правонарушений (дата) и (дата) года

Таким образом, одно из заявленных в настоящем иске правонарушение было совершено в период рассмотрения административного дела, до поступления иска в суд.

Совершение правонарушения (дата) не свидетельствует о систематичности и не может являться основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, суд приходит к выводу об отказе в установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора, поскольку заявленные исковые требования ухудшают положения поднадзорного лица, что может создавать для него дополнительные обременения, с учётом того, что решение суда принималось в апреле 2026 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Комсомольску-на-Амуре к Рыбко А. А.чу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Административный ответчик

  • Р. А. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре

Ход дела

  1. 11:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 17:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    511, тел.: 8(4217)54-32-85 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:22

    Дело оформлено

  10. 15:22

    Дело передано в архив