ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 24 апреля 2026 г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и других материалов в отношении Блохина<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Блохина<ФИО> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, который поступил на рассмотрение мировому судье.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, наказание за которое предусмотрено в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в отношении Блохина<ФИО> поступил мировому судье <ДАТА5>, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, в связи с чем рассмотрение дела в день его поступления в суд не представляется возможным.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно предоставленному протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в части указания даты совершения административного правонарушения, места совершения административного правонарушения внесены исправления, при этом суд не может установить в какой момент были внесены исправления и был ли с ними ознакомлен Блохин И.А., поскольку его подпись отсутствует в этой части.
Таким образом, мировой судья расценивает указанные обстоятельства, как неполноту материалов дела, которая влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Блохина<ФИО> должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
Мировой судья Н.В. Дементьева