РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Романовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ниточкину Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности, при участии:
от ответчика – лично Ниточкин Владислав Николаевич, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ниточкину Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 242 047,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8261 рублей. В обоснование указав, что на основании заявления была оформлена и выдана ФИО3 кредитная карта №, по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, а также открыты счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 242 047,20 рублей, из которых: 199 990,03 рублей - основной долг, 42 057,17 рублей – просроченные проценты, что явилось основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM.
На основании заявления оформлена и выдана ФИО3 кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, также ФИО3 был открыты счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО3 предоставлен лимит кредита в сумме 200 000 рублей, под 25,9% годовых со сроком действия до погашения в полном объёме общей задолженности по карте/ закрытии счета.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга / 36% годовых от суммы просроченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.
Ненадлежащее исполнение денежного обязательства явилось основанием для обращения в суд с иском.
Рассмотрев заявленные требования, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами. Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 047,20 рублей, из которых: 199 990,03 рублей - основной долг, 42 057,17 рублей – просроченные проценты.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу Владивостокского нотариального округа ФИО6 - Ниточкин Владислав Николаевич после смерти своего отца ФИО3 принял наследство, учитывая вышеизложенное суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению.
С ответчика ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 242 047,20 рублей, при этом указанная денежная сумма находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Довод ответчика о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке, судом отклоняются, поскольку основана на неверном толковании закона.
Так, согласно представленному расчету, денежная сумма в размере 42 057 рублей 17 копеек, является процентами за пользование займом, которые взымаются по правилам статьи 809 ГК РФ, в размере 25,90%, т.е. определенном условиями договора. Неустойка (штрафы, пени) истцом к взысканию не предъявлялась.
Пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.
Поскольку проценты по кредиту, заявленные истцом, являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности (неустойкой), в связи с чем положения ст. 333 ГК РФ к ним неприменимы. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, представляют собой плату за пользование денежными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности (неустойкой).
В свою очередь, данные проценты соизмеримы с объемом обязательств, установлены договором, и их начисление со смертью заемщика не приостанавливается, в связи с чем оснований для их снижения, в соответствии с пунктом 5 статьи 809 ГК РФ, не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества с Ниточкина Владислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) основной долг в сумме 199 990 рублей 03 копейки, а также проценты за пользование займом в сумме 42 057 рублей 17 копеек, 8 261 рубль государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026
Судья Е.В. Панасюк