ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ФИО4.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
ГУ МЧС России по ПК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы затраченной на обучение, указывая, что ответчик проживает в <адрес>421.
Как установлено судом, ФИО1 не значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес>421, сведений о его регистрации по данному месту жительства не имеется, его последнее известное место жительства – <адрес> о.Русский, <адрес>, по названному адресу ответчик состоял на учете по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений о регистрации не имеется, сведения о выезде за пределы Российской Федерации отсутствуют.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.
Представитель истца полагал, что данный вопрос приведет к затягиванию рассмотрения дела, возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> края по следующим основаниям:
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, из справки УМВД России по <адрес> следует, что ответчик не значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, последнее известное место жительства ответчика, по которому он состоял учете по месту пребывания: <адрес> о.Русский, <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика неизвестно, в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ, указанным местом жительства, как установлено судом, является <адрес> о.Русский, <адрес>, при этом материалы дела не содержат никаких сведений о месте жительства ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении в <адрес>421.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> края по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ГУ МЧС России по ПК к ФИО1 о взыскании суммы затраченной на обучение передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: