РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06.08.2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Аква», гос. номер № и автомобиля «Ниссан Лафеста», гос. номер № под управлением ФИО2 Виновником в ДТП признан ФИО2 В результате ДТП транспортное средство «Тойота Аква», гос. номер № получило механические повреждения. Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования СПАО «Ингосстрах» выплатило ущерб в размере 131229 руб. При этом, ФИО2 не был включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 131229 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4937 руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО5 собственник автомобиля «Ниссан Лафеста», гос. номер №.
В судебное заседание представитель истца, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные извещения направленные ответчику и третьему лицу возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Аква», гос. номер № и автомобиля «Ниссан Лафеста», гос. номер № под управлением ФИО2, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «Тойота Аква», гос. номер №.
Указанное ДТП произошло в результаты нарушения ответчицей Правил дорожного движения.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела и административного материала по факту ДТП, постановления о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес> - в действиях ответчика установлено нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ, в связи с чем последний привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.
Гражданская ответственность владельца «Ниссан Лафеста», гос. номер № была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ №.
Из представленной калькуляции № ООО «Мэйнс Лаборатория» об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Аква», гос. номер № стоимость восстановительного ремонта последнего с учетом износа составила 127539 руб.
ДД.ММ.ГГГГ случай был признан страховым (убыток №), потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 127539 руб. руб., что подтверждается платежным поручением №.
Сведений о выплате истцом потерпевшему в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 131 229 руб., а также оснований для выплаты суммы в большем размере, чем установлено калькуляцией, истцом суду не представлено, в связи с чем суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию сумму регресса выплаченную по платежному поручению № в размере 127 539 руб.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату»
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).
По смыслу пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, а также лица, допущенные к их управлению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков
Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Пунктом 3 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2). В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования (пункт 8). При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 настоящего Закона (пункт 9).
В материалы дела представлен страховой полис ХХХ № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах», в котором указано, что количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством ограниченно и ответчик в данном списке не значится.
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ имело место по вине ответчика, который не был включен в список лиц допущенных к управлению транспортным средством, а также то, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» имеет право требовать взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 127 539 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины 4826 руб., взысканной судом из цены иска в размере 127 539 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РУВД код подразделения 252-002 ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 127 539 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4826 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Долженко
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ