Определение
о прекращении производства по делу г. Тара Омская область 16 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., при секретаре судебного заседания Скобелкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Карчемешко А.А.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, установил:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 15.03.2019 между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого банк передал Созаемщикам денежную сумму в размере 35 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 55 % годовых. В нарушение договорных обязательств Созаемщики не осуществили возврат предоставленного займа, в связи с чем решением <НОМЕР> от 25.03.2021 с Созаемщиков была взыскана сумма в размере 52964,00 рублей и государственная пошлина в размере 1732,00 рубля. Обязательства по уплате основного долга по вышеуказанному договору не исполнены. После вынесения решения <НОМЕР> от 25.03.2021 и до фактического исполнения Созаемщики пользовались денежными средствами Займодавца. 28.05.2021 <ФИО2> признана банкротом. Просит взыскать с Карчемешко А.А.1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по штрафу по договору потребительского займа <НОМЕР> от 15.03.2019 за период с 26.01.2021 по 22.09.2025 в размере 25 603 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца КПК «Сибирский капитал», при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении требований.
В материалах дела имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от 27.05.2025 (л.д. 30), которой подтвержден факт смерти 20.05.2025 ответчика Карчемешко А.А.1. Данное исковое заявление КПК «Сибирский капитал» направлено в суд 05.11.2025 (л.д. 22), то есть после смерти ответчика. Кроме того, ответчик умер до направления заявления о выдачи судебного приказа по гражданскому делу, которое было возвращено в связи с отказом 08.10.2025.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление КПК «Сибирский капитал» к ответчику Карчемешко А.А.1 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Карчемешко А.А.1 не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья определил:
Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Карчемешко А.А.1, о взыскании задолженности по штрафу по договору потребительского займа <НОМЕР> от 15.03.2019 и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить КПК «Сибирский капитал» о наличии права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть принесена частная жалоба в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 104 Тарского района Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Аух