ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Еремеевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Бахруновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Г.В. к ООО «Управляющая организация номер 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Молчанова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сагачевой В.В., в котором просит взыскать с Сагачевой В.В. сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 109304,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4279,12 руб.
Определением суда от 04.02.2026 привлечено в качестве соответчика ООО «Управляющая организация номер 1».
Определением суда от 11.02.2026 по ходатайству истца замены ненадлежащие ответчики Сагачева В.В., ООО «Управляющая организация номер 1» на надлежащего ответчика ООО «Управляющая организация номер 2» (далее ООО «УО Номер 2»)
В судебном заседание истец Молчанова Г.М. и представитель ответчика Вахрушев В.В. заявили ходатайство об утверждении морового соглашения, пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, изучив ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц. Настоящим мировым соглашением урегулированы все возможные разногласия сторон. Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ. Представители сторон имеют право на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В связи с чем, заявления сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению Молчанова Г.В. к ООО «Управляющая организация номер 2» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры утвердить между Молчановой Г.М. (истец) и ООО «Управляющая организация номер 2» (ответчик) мировое соглашение, по условиям которого:
Истец обратился в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с исковыми требованиями о взыскании суммы ущерба с ответчика ООО «УО Номер 2» в сумме 109304,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4279,12 руб.
Согласно условий настоящего мирового соглашения, после утверждения судом настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется добровольно оплатить Истцу сумму в размере 113583,22 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 22 коп., по договоренности с истцом за два раза в феврале 50000 рублей, в марте 63583,22 руб., путем перечисления на представленные истцом банковские реквизиты. В целях удобства исполнения настоящего мирового соглашения, расчеты от имени ответчика могут проводиться ответчиком или третьим лицом, в любом случае из расписки о получении денежных средств должно следовать, что платеж осуществлен за ответчика по настоящему мировому соглашению.
2.1. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком 20.02.2026 и 20.03.2026.
В свою очередь истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по возмещению ущерба в результате произошедшего ДТП и иных требований.
4. Все судебные расходы по делу, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами возмещаются не будут и несутся исключительно той стороной, которая их понесла.
5. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в том числе нарушение сроков, истец вправе обратиться в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче исполнительных документов о взыскании суммы, указанных в п. 2. настоящего мирового соглашения.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Еремеева