РЕШЕНИЕ
город Санкт-Петербург 18 июня 2026 года ул. Восстания, д. 38, зал № 17
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Рябкова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД по Центральному району г. СПб капитана полиции ФИО2 №*** от **.**.**** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД по Центральному району г. СПб капитана полиции ФИО2 №*** от **.**.**** года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об изменении указанного постановления, исключения выводов, указывающих на его вину, поскольку они противоречат ст. 1.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения жалобы, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
Второй участник ДТП ФИО3, собственники ТС ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения жалобы, ходатайств не заявляли, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении установлен положениями ст. 29.7 КоАП РФ и предусматривает производство ряда процессуальных действий, обязательно предшествующих принятию решения по делу об административном правонарушении.
**.**.**** года по факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
По результатам административного расследования инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД по Центральному району г. СПб капитаном полиции ФИО2 вынесено постановление №*** от **.**.**** года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
При этом КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено.
Между тем в обжалуемом постановлении в нарушение указанных выше требований содержатся выводы о том, что водитель ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №***, осуществлял выезд из <адрес> двигался задним ходом, при совершении маневра движение задним ходом не убедился в его безопасности, не учел габариты транспортного средства, не прибег к помощи третьих лиц, совершил столкновение со стоящим а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №***, под управлением ФИО3, тогда как данным постановлением производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ прекращено.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение, допущенное ФИО1, а именно: « при совершении маневра движение задним ходом не убедился в его безопасности, не учел габариты транспортного средства, не прибег к помощи третьих лиц».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД по Центральному району г. СПб капитана полиции ФИО2 №*** от **.**.**** года о прекращении производства по делу об административном правонарушении изменить.
Исключить из мотивировочной части постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД по Центральному району г. СПб капитана полиции ФИО2 №*** от **.**.**** года выводы о нарушении, допущенном ФИО1, а именно: «при совершении маневра движение задним ходом не убедился в его безопасности, не учел габариты транспортного средства, не прибег к помощи третьих лиц».
В остальной части данное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Е.М. Рябкова