ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.
при секретаре Кондратьевой Е.Ю.
с участием:
ст. помощника прокурора Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.
инспектора филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Курильской Е.В.
защитника-адвоката Карасева В.А.
осужденной Лопатиной Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Лопатиной Елизаветы Дмитриевны, осужденной приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ,
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Лопатина Е.Д. заключена под стражу до решения вопроса по настоящему представлению,
УСТАНОВИЛ:
Лопатина Е.Д. осуждена приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился с вышеуказанным представлением, в обосновании которого указал, что осужденная злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Лопатина Е.Д. постановлена на учет, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка. Осужденная Лопатина Е.Д. для трудоустройства обратилась в ООО «<данные изъяты>» на должность уборщицы лестничных клеток. Осужденная приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лопатина Е.Д. была госпитализирована в гинекологическое отделение КГБУЗ «Родильный <адрес>», данная информация подтверждена ответом соответствующего запроса. ДД.ММ.ГГГГ главный врач КГБУЗ «Родильный <адрес>» сообщил по телефону, что Лопатина Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ написала отказ от дальнейшего лечения. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденная Лопатина Е.Д. на работу не вышла, в этот же день проверена по месту жительства, дверь в квартиру никто не открыл, отобрано объяснение от соседки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результата не принесли, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФСИН России по <адрес> направлены документы для объявления осужденной в розыск.
В судебном заседании инспектор Курильская Е.В. представление поддержала.
Защитник Карасев В.А. просил в удовлетворении представления отказать, полагал, что оснований для замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы не имеется.
Помощник прокурора Филиппова Т.В. просила представление удовлетворить.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу с ч.1,3 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин... Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Судом установлено, что осужденная Лопатина Е.Д. приступила к отбыванию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в период отбывания наказания в виде исправительных работ не выходит на работу без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно проверялась по месту жительства, осужденную дома застать не удалось, согласно объяснениям соседей в квартире никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении последней, которые результата не принесли. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Лопатина Е.Д. объявлена в федеральный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ задержана, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение, согласно которому было установлено, что осужденная Лопатина Е.Д. без уважительных причин уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрывшись от УИИ. В тот же день, осужденная Лопатина Е.Д. заключена под стражу для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
Таким образом, суд считает, что осужденная Лопатина Е.Д. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ назначенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами исследованными при рассмотрении представления по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ не достигло своей цели исправления, осужденная злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, не желает встать на путь исправления, в связи с чем, суд полагает необходимым заменить исправительные работ по указанному приговору на лишение свободы из расчета один день содержания под стражей, за три дня исправительных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Лопатиной Е.Д. надлежит в колонии-поселении, поскольку она осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывала. К месту отбытия наказания осужденной надлежит следовать под конвоем, поскольку она скрылась от контроля УИИ в связи с чем была объявлена в розыск.
Неотбытый Лопатиной Е.Д. срок исправительных работ составляет 7 месяцев 28 дней, который по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежит замене на лишение свободы на срок 2 месяца 19 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы Лопатиной Елизаветы Дмитриевны – удовлетворить.
Заменить Лопатиной Елизавете Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 2 месяца 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В колонию-поселение к месту отбывания наказания Лопатину Е.Д. направить под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, срок наказания исчислять со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Председательствующий Е. В. Руденко