ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Дементьева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», действующего в интересах юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», Кобякова<ФИО>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица генерального директора ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», действующего в интересах юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», Кобякова А.В.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> Кобяков А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Кобякова А.В. - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, предоставила письменные объяснения по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Мировой судья считает, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка на основании нижеследующего.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении подсудности дел об административном правонарушении необходимо учитывать закрепленные ст. 29.5 Кодекса РФ об АП правила о их территориальной подсудности.
В ч. 1 указанной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, а последняя осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что должностному лицу - генеральному директору ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», действующему в интересах юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», Кобякову А.В. вменяется совершение административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений, то есть вменяемое должностному лицу правонарушение совершено в форме бездействия.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», имеющим право без доверенности действовать от юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», является адрес: <АДРЕС>, следовательно, местом совершения административного правонарушения, вменяемого должностному лицу Кобякову А.В., который является генеральным директором ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», действующего в интересах юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», также является место нахождения юридического лица по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Кемеровской области № 30-ОЗ от 10.04.2015 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области» место совершения правонарушения не относится к дислокации судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
В силу вышеизложенного мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «НОВАЯ ГОРНАЯ УК», действующего в интересах юридического лица АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЮЖНО-СИБИРСКИЙ», Кобякова<ФИО> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А)
Мировой судья Н.В. Дементьева