ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.
при секретаре Кондратьевой Е.Ю.
с участием:
помощника прокурора Комсомольска-на-Амуре Кротова В.В.
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Курильской Е.В.
осужденного Карпова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о приведении в соответствие приговоров Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова Дениса Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Д.В. осужден приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 60 часов.
Он же, осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о приведении вышеуказанных приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, поскольку при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ не указано о порядке исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.
Осужденный Карпов Д.В. представление поддержал, просил привести приговоры в соответствие.
Помощник прокурора Кротов В.В. полагал представление подлежащим удовлетворению путем разъяснения порядка исполнения приговоров.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. ст. 69, 70 УК РФ.
Судом установлено, что Карпов Д.В. осужден приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 60 часам обязательных работ. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Карпов Д.В. был осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в отношении Карпова Д.В. имеются два вступивших в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом вопрос исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом не разрешен.
При решении вопроса об исполнении данных приговоров суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, которой определено, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание ему назначается по правилам соответствующей части статьи 69 Уголовного Кодекса РФ, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое преступление, ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривает возможность назначения окончательного наказания, в том числе, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Принимая во внимание, что Карповым Д.В. совершенны преступления средней тяжести, с учетом данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при определении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применить предусмотренный частью второй этой же статьи принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, не ухудшающий положение осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о приведении в соответствие приговоров Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова Дениса Игоревича – удовлетворить.
На основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Карпову Денису Игоревичу наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Е. В. Руденко